同時(shí)，美國(guó)法院還認(rèn)為由于卡巴斯基在美國(guó)的份額很小,，封殺卡巴斯基也沒(méi)有對(duì)這家俄羅斯企業(yè)造成實(shí)質(zhì)的傷害,，所以封殺“卡巴斯基”只是“預(yù)防性措施”，而不是“懲罰性”的,，不構(gòu)成違憲,。

最后，路透社的最新報(bào)道也確認(rèn)了《紐約時(shí)報(bào)》的說(shuō)法,，并表示美國(guó)政府和華為方面都尚未就這一報(bào)道給出回應(yīng),。但華為方面準(zhǔn)備在周四再次邀請(qǐng)國(guó)際媒體參加公司在深圳總部的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。

路透社還認(rèn)為,，從起訴加拿大政府到起訴美國(guó)政府,，華為近期一系列法律行動(dòng)似乎是對(duì)美國(guó)政府發(fā)動(dòng)其盟友封殺華為而發(fā)起的反擊。

目前,，華為尚未就此消息真實(shí)性做出回應(yīng),。