今天,，華為決定就孟晚舟案起訴加拿大政府一事，引起了國內(nèi)外很多人的關(guān)注,。但這似乎并不是華為公司為了維護自己權(quán)益而準(zhǔn)備采取的唯一一個法律行動,。

就在剛才，美國《紐約時報》和英國路透社等多家外媒就宣稱,，華為還準(zhǔn)備起訴美國政府!

根據(jù)最先報道此事的《紐約時報》的說法,，華為方面準(zhǔn)備在美國其美國總部所在得克薩斯州將美國政府告上法庭，起訴的對象則是去年美國國會通過,、并由白宮簽署的“國防授權(quán)法案”中的一項條款,。該條款禁止美國聯(lián)邦政府機構(gòu)使用華為和中國另一家中國通訊企業(yè)中興的技術(shù)。

《紐約時報》還引述“消息人士”的說法稱,，華為準(zhǔn)備在法庭上的訴訟理由是認(rèn)為美國政府對華為的做法構(gòu)成了“剝奪公權(quán)法案”的情形,，即該法案中的條款對華為構(gòu)成了明顯的“未審先判”，而美國的憲法則禁止美國國會通過這樣的法律,。

換言之,，華為認(rèn)為美國政府禁止聯(lián)邦政府機構(gòu)使用華為等中國企業(yè)技術(shù)的做法，是違背美國憲法的,。

不過,，《紐約時報》也在其報道中“若有所指”地介紹說，華為并不是第一家這么起訴美國政府的外國企業(yè),。來自俄羅斯的知名軟件公司“卡巴斯基”此前也曾在被美國政府以“間諜”為由封殺后,，以同樣的理由起訴了美國政府，認(rèn)為“卡巴斯基”被封殺的做法是違反美國憲法的,。

然而,，卡巴斯基最終輸?shù)袅斯偎竞秃罄m(xù)的上訴。《紐約時報》稱,，美國法院認(rèn)為政府封殺卡巴斯基的原因是為了保護美國的電腦系統(tǒng)不被俄羅斯人入侵,，認(rèn)為美國國會通過法律封殺這家俄羅斯企業(yè)有足夠的合法性。