國土部門,、森林公安均已介入政府表態(tài)將妥善處理

3月19日，中國之聲記者就曹園的問題采訪了牡丹江相關(guān)部門,，被告知,，曹園無任何審批手續(xù)，完全是個違法建筑,。

針對“曹園”搞旅游開發(fā)的說法,，牡丹江市文化旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“曹園”壓根不具備旅游開發(fā)的任何條件,。“它不符合景區(qū)的相關(guān)條件,，不符合條件我們也沒有給它（審批）,，后來他們就自己放棄了?？赡苓@里面還涉及到旅游基層設(shè)施的投入,，資金上也有問題，就沒有再申報,。”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,。

而牡丹江市自然資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，國土部門曾對曹園的違法占地建設(shè)進(jìn)行過3次行政處罰，雖然罰款交了,，但違法建筑一直沒有拆除,。

國土部門三次行政處罰都淪為“一紙空文”。

該局出示的相關(guān)行政處罰文書顯示,，牡丹江市國土資源局于2009年,、2015年、2018年對曹園未經(jīng)批準(zhǔn)違法占地建設(shè)下達(dá)了行政處罰決定書,，查處的違法占地面積分別是7000平米,、5736平米、2367平米,，按照每平米5元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰,，并責(zé)令其自行拆除。三次行政處罰下來，罰款共計75000多元,。

牡丹江市國土資源局曾就2018年的行政處罰,，向牡丹江市愛民區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但法院根據(jù)法律規(guī)定作出行政裁定稱,，“申請執(zhí)行人無正當(dāng)理由逾期向本院提出申請,，本院不予受理”。

行政處罰并未制止“曹園”的違法占地,，反而讓違法建設(shè)變本加厲。眼下曹園違法占地面積究竟有多大,，牡丹江市國土部門自己也不知道,。而對“曹園”毀林,、違法占地的行為，牡丹江市森林公安局局長楊旭輝稱,，森林公安2018年10月之前對此毫不知情,，“10月份國家林業(yè)局通過衛(wèi)片判圖,，發(fā)現(xiàn)這個地方有林地變更的情況,，我們根據(jù)國家林業(yè)局下達(dá)的衛(wèi)片進(jìn)行先地核實。這個地方屬于中農(nóng)發(fā)集團(tuán)軍馬場的范圍,，它是個央企,，林地所有權(quán)是中農(nóng)發(fā)集團(tuán)，林業(yè)部門平時不進(jìn)行管理,，由軍馬場的林場進(jìn)行管理,。”

而對于森林公安方面的說法,，中農(nóng)發(fā)軍馬場方面并不認(rèn)同,。相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，毀林的監(jiān)管責(zé)任在地方政府,，“我們雖然是央企,，但是林業(yè)都是地方屬地化管理。我們沒有執(zhí)法權(quán),，也沒有審批權(quán),，監(jiān)管的責(zé)任我們有，但也不是森林公安都不知情,?！?/p>

牡丹江市森林公安局稱,，2018年10月才知道曹園毀林的情況，目前已正式立案,，正在刑事偵查階段,。

采訪中，楊旭輝表示,，“曹園”確有部分毀林的情況,。初步查實，曹園中地面建設(shè)和水面占地19公頃左右,，遠(yuǎn)超省林業(yè)廳批復(fù)的2.76公頃的建設(shè)面積,。2018年11月15日，牡丹江市森林公安局對曹園涉嫌非法占用農(nóng)用地進(jìn)行立案,，目前仍在刑事偵查階段,。

牡丹江市委宣傳部給中國之聲的文字回應(yīng)稱，牡丹江市委市政府對此事高度重視,，多次召開專題會議進(jìn)行研究,，要求各相關(guān)部門盯緊盯牢、緊抓不放,。目前,，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案，正在進(jìn)一步調(diào)查核實中,，待調(diào)查清楚后，將妥善處理,，絕不姑息,，給老百姓一個滿意的交待。

數(shù)百畝的國有林地遭毀,，違法占地建設(shè)持續(xù)長達(dá)十多年的時間,。相關(guān)部門為何都沒有及時發(fā)現(xiàn)并有效制止？中國之聲將持續(xù)關(guān)注,。

相關(guān)報道:

• 西城廣外,、豐臺太平橋邊界共治成為長效機(jī)制 兩街道跨區(qū)聯(lián)手拆18年違建

• 大鵬遭敲詐勒索:發(fā)現(xiàn)房屋存在違建而向其索要8萬余元

• 藝人大鵬違建拆除：鄧某以大鵬的房屋存在違建為由敲詐

• 濟(jì)南違建別墅被拆：占地面積1000余平方米、建筑面積600余平方米