從對不文明的積極干預(yù)來看,，這種譴責(zé)因為存在著時空距離,，還是顯得相對被動了一點。如果每一個游客都能夠及時被提醒,，每一個不文明行為都能夠及時被制止,，很多不文明現(xiàn)象就不會出現(xiàn)在“春天里”。那么問題來了,，誰應(yīng)該是提醒和制止的主體,？對此的回答，除了同行游客之外,，武大和武漢有關(guān)方面也不能置身事外,。

應(yīng)該承認(rèn)，這些年來武大對此“傷透了腦筋”,，武大畢竟是一所高校,，能力有限、資源有限,。但要看到,，“櫻花劫”發(fā)生在武大，對武大形象也造成了一定傷害,。一所大學(xué)的教育功能不應(yīng)該只面對自己的學(xué)生,，而是應(yīng)該具有一定的開放性和社會性。大事難事看擔(dān)當(dāng),，這其實也是對自己學(xué)生的一次重要鍛煉,，有利于他們未來更好地認(rèn)識社會，更好地融入社會,，更好地建設(shè)社會,。從這個意義上說，武大在制止“櫻花劫”上還可以投入更多的資源,，包括但不限于加大文明提示,、組織學(xué)生志愿者等。

有關(guān)文明的重要性,，已經(jīng)無須再浪費筆墨了,，幾乎每座城市都在城市文明上投入了大量的精力,、財力、人力,?！皺鸦ń佟卑l(fā)生在武大，武大是武漢的一個標(biāo)志,，“櫻花劫”其實對城市形象帶來了一定的削減,，也是武漢提升城市文明的一個重點。在提升城市文明上,，最難的是找不到抓手,。既然如此，武漢不妨集中更多的資源,，舉全市之力解決這個問題,。如果能夠把這個問題解決了，那么武漢的城市文明會大大向前跨進(jìn)一步,。

年年歲歲花相似,，不應(yīng)該是“年年歲歲劫相似”。因此,，面對“櫻花劫”不妨化被動為主動,，把問題解決在前面，讓解決問題的過程成為提升文明的過程,。

原標(biāo)題：化解“櫻花劫”需要更多人的擔(dān)當(dāng)