郭靖華說，他曾是軍馬場的領(lǐng)導(dǎo)班子成員之一,，他還向記者出示了多份同時期軍馬場與他人簽署的承包協(xié)議,。一份承包協(xié)議顯示，一塊無林地承包30年,，承包費(fèi)用每年每畝30元,，是曹園承包價格的10倍。

郭靖華：“牡丹江軍馬場還租了一種無林荒地,，是在曹園之前，就已經(jīng)運(yùn)作了,。無林荒地就是荒山租給社會人員,，每一年給軍馬場一畝地20元到50元不等，根據(jù)離公路的遠(yuǎn)近,。租最少的無林荒地也一年20元,，和有林地3元一年一比，價格差別太大,?！?/p>

另外幾名軍馬場的職工說，兩份協(xié)議簽署時,，既未經(jīng)過評估,，又未通過職工代表大會表決，在程序上不合法,。事發(fā)后,，軍馬場補(bǔ)開了職工代表大會。

軍馬場的干部張京亮（化名）：“那片林子是軍馬場最好的林地,，我們經(jīng)營了40多年,，幾乎是兩三代人都在建設(shè)的林場,。我們算了，70年,，1棵樹才3分錢,，他還有采伐權(quán)，軍馬場職工辛苦經(jīng)營40年的林子都給他個人了,。這不是國有資產(chǎn)無償流失了嗎,？”

曹園內(nèi)部建筑

曹園被官方認(rèn)定毀林建園

軍馬場是否會收回林地,？

此外,，軍馬場部分職工還反映，曹園在未取得林權(quán)證和土地證的情況下,，便大興土木,，毀林建園。記者注意到,，在簽署的承包協(xié)議上,，軍馬場和“曹園”方面明確約定要“確保林地所有權(quán)及用途不得改變，確保森林蓄積和質(zhì)量不降低”,，職工們多次反映均無結(jié)果,。

而“曹園”承包經(jīng)營管護(hù)的這3千畝林地，先是說發(fā)展林下經(jīng)濟(jì),，而后又向林業(yè)部門申請改變林地用途,，用于森林綜合保護(hù)及觀賞項目建設(shè)。不成想,，卻建成了存在大面積違建的“曹園”,。

軍馬場退休干部郭靖華：“只是讓他搞林下經(jīng)濟(jì)，沒有讓他毀林,、建樓堂館所啊,。”

牡丹江市政府2012年曹園擬建項目向軍馬場發(fā)出的公函

相關(guān)報道:

• 曹園問題初步查明 補(bǔ)辦手續(xù)違建自行拆除恢復(fù)植被

• 曹園問題初步查明 涉事企業(yè)即日起開始自行拆除違建

• “曹園”大門已被爆破拆除

• 曹園問題初步查明 即日起自行拆除違建并恢復(fù)植被

• 中紀(jì)委機(jī)關(guān)報刊文批“曹園”：莫讓違建屢成一方傷疤