2012年9月至2013年2月,,被告人俞某再次以此為由對(duì)顧某等人進(jìn)行敲詐,。被害人顧某等人迫于無奈,為避免被告人俞歐曝光此事,決定由王某1出面通過樊某分別于2012年9月24日、2012年11月9日向被告人俞某賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元和2萬元,之后在2013年2月9日王某1又支付被告人俞歐2萬元現(xiàn)金。被告人俞某收到上述14萬元款項(xiàng)后為掩蓋其敲詐行為又出具相應(yīng)借條。
2013年9月1日至2014年5月14日,,被告人俞某又以相同方式對(duì)顧某等人進(jìn)行敲詐,被害人顧某等人迫于無奈,,為避免被告人俞某曝光此事,,仍然決定由王某1在2013年9月1日、9月9日,、12月23日及2014年1月29日,、5月14日支付被告人俞歐共計(jì)34萬元。
上述款項(xiàng)共計(jì)78萬元,。該款已被被告人俞某用于個(gè)人還債及揮霍,。
敲詐2
打電話“蒙一下”
局長承認(rèn)兩人敲詐16萬
2013年下半年,被告人汪某得知顧某,、甘某,、熊某等人杭州嫖娼被抓事宜,便與被告人黃某進(jìn)行合謀對(duì)顧某等人進(jìn)行敲詐,。
判決書顯示,,汪某2013年在聽說甘某等人嫖娼的事后,打電話給時(shí)任常山縣環(huán)保局長的顧某想“蒙一下”,,顧某承認(rèn),。
被告人汪某便讓被告人黃某專門辦理一張金華地區(qū)的號(hào)碼用于作案。
此后,,被告人汪某,、黃某多次打匿名電話給顧某及受顧某等人委托處理此事的王某1,并以舉報(bào)曝光顧某等人嫖娼的方式進(jìn)行敲詐,,共計(jì)索取財(cái)物16萬元,,被告人汪某,、黃某各分到一半,。
在審理過程中,被告人汪某,、黃某各退出違法所得8萬元,。
敲詐3
冒充“派出所大哥”
敲詐做工程和現(xiàn)金8.7萬
判決書顯示,,2011年5月,被告人丁某從其安徽老鄉(xiāng)張某1(時(shí)為武林派出所保安)處得知常山縣顧某,、甘某,、熊某三位領(lǐng)導(dǎo)干部嫖娼被抓事宜。同年下半年,,被告人丁某專門辦理了一張杭州地區(qū)的號(hào)碼,,并虛構(gòu)“杭州武林派出所大哥”身份并以此為名向顧某等人索要錢財(cái),否則就向紀(jì)委舉報(bào)此事,。
顧某等人為穩(wěn)住被告人丁某,,經(jīng)商議決定由王某1提供工程項(xiàng)目給被告人丁某承建,截至2014年上半年,,王某1先后提供205國道擋墻等工程給被告人丁某承建并以高出市場價(jià)租用被告人丁某提供的挖機(jī),,被告人丁某從中獲取43萬元工程款項(xiàng)。
2014年7月以來,,被告人丁某因未再從王某1處獲得工程,,便以“杭州武林派出所大哥”急需用錢要舉報(bào)為名,先后于2014年7月14日,、2014年12月25日兩次從王某1等人處敲詐2.7萬元和6萬元,,共計(jì)8.7萬元。
在審理過程中,,被告人丁建國退出違法所得8.7萬元,。