澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)西蒙·伯明翰也表示,，“我們沒(méi)有依據(jù)認(rèn)為中國(guó)禁止進(jìn)口澳大利亞煤炭,，或者它被禁止進(jìn)口到中國(guó)的某個(gè)地區(qū),?！彼J(rèn)為,，不同的檢測(cè),、質(zhì)量保證以及環(huán)保監(jiān)測(cè),，或許放慢了中國(guó)某些地區(qū)處理煤炭數(shù)據(jù)的速度,。

盡管有種種客觀原因，但澳大利亞煤炭對(duì)華出口放緩依然令澳政府官員如坐針氈,?！栋拇罄麃喨藞?bào)》15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，澳總理莫里森在一場(chǎng)訪(fǎng)談中再次談及煤炭問(wèn)題,，并表示該問(wèn)題與5G問(wèn)題無(wú)關(guān),。

“我們繼續(xù)同中國(guó)保持積極的關(guān)系，我們正在仔細(xì)處理這些問(wèn)題,，并且仍在向中國(guó)出口大量煤炭,。”他說(shuō),。

▲中國(guó)一港口上堆放的進(jìn)口澳大利亞煤炭。（美聯(lián)社）

然而,，澳大利亞前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾3日在《澳洲金融評(píng)論報(bào)》發(fā)文指出,，如果澳大利亞善用“真正的外交”，當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系中的一些問(wèn)題或許本可以避免,。

卡爾指出,，問(wèn)題或許并不只在于限制華為，而更在于澳大利亞是否一定要爭(zhēng)當(dāng)首個(gè)禁用華為的國(guó)家,，并且還將這個(gè)決定告知美國(guó),，以此來(lái)顯示對(duì)美國(guó)的“忠誠(chéng)”。

在他看來(lái),，英國(guó),、德國(guó)和日本等國(guó)在處理關(guān)于華為準(zhǔn)入的問(wèn)題時(shí)，做得都比澳大利亞好,。

“有時(shí)候,，外交靈活性是必須的?！笨栒f(shuō),。

澳媒寄望新政府能“走出對(duì)華關(guān)系新路”

如何展現(xiàn)“外交靈活性”？澳媒認(rèn)為,，近在咫尺的鄰國(guó)新西蘭也許是個(gè)“好榜樣”,。

3月31日至4月1日，新西蘭總理阿德恩訪(fǎng)華,，中新兩國(guó)簽署了多份合作協(xié)議,。

阿德恩在中國(guó)強(qiáng)調(diào)：“新方有獨(dú)立自主的外交傳統(tǒng)，在重大問(wèn)題上將獨(dú)立作出符合本國(guó)利益的決定,?！?/p>

《澳大利亞人報(bào)》3日指出,，盡管中新兩國(guó)關(guān)系也曾經(jīng)歷一些波折，但阿德恩還是通過(guò)努力成功到訪(fǎng)中國(guó),。相比之下，澳大利亞自2016年9月之后就再也沒(méi)有總理出訪(fǎng)過(guò)中國(guó),。

▲新西蘭總理阿德恩（新華社）

報(bào)道稱(chēng),，新西蘭堅(jiān)決表示沒(méi)有針對(duì)中國(guó)企業(yè)的“禁令”，這一點(diǎn),，正與澳大利亞形成“鮮明對(duì)比”,。

當(dāng)中國(guó)在WTO對(duì)澳大利亞提出申訴后，澳大利亞政府14日又稱(chēng),，將堅(jiān)持在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中將華為排除在外的決定,。

而此前，莫里森政府正試圖傳遞一些在外界看來(lái)對(duì)華“示好”的信息：比如,，他表示將向北京派出一位中文流利的新大使,，還將斥資4400萬(wàn)澳元設(shè)立一家基金會(huì)，旨在與中國(guó)修好……

▲將擔(dān)任澳大利亞新任駐華大使的傅關(guān)漢（圖片源自澳媒）

澳大利亞政府的搖擺不定令澳媒深感失望,。一些媒體認(rèn)為,，澳對(duì)華政策的改變可能只能寄望于即將舉行的澳大利亞大選上，《澳大利亞人報(bào)》5日分析稱(chēng),，無(wú)論是礦產(chǎn)還是旅游等關(guān)鍵行業(yè),，澳大利亞也都十分依賴(lài)中國(guó)。

“現(xiàn)在澳大利亞兩位主要候選人都清楚需要新的對(duì)華政策,?！眻?bào)道說(shuō)，“但愿無(wú)論是誰(shuí)贏得大選,，都能走出一條對(duì)華關(guān)系新路,。”