原標(biāo)題：那10年,，每一年美國都狠踹中國一腳！

人的忘性大,，還是這個時代變化太快,？

90后，未到而立,。但90年代的事,，現(xiàn)在覺得好遙遠(yuǎn)。最近發(fā)生了不少事,，讓我們想起了那個年代,。整個90年代，幾乎每年美國都狠踹中國一腳,，給中國人帶來了深刻的屈辱感,。

今天，我們再回顧那10年,，有著特別的意義,。

1992年對臺軍售

1990年和1991年，美國一直在忙于海灣戰(zhàn)爭,。從戰(zhàn)前籌劃,、兵力調(diào)遣，再到打出一場完全現(xiàn)代意義的戰(zhàn)爭,，擊敗當(dāng)時薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克,，尚無暇顧及中國。

海灣戰(zhàn)爭一結(jié)束,，美國馬上就對中國出手了,。

1992年9月14日，老布什政府宣布批準(zhǔn)對臺灣出售150架當(dāng)時非常先進(jìn)的F-16A/B型戰(zhàn)斗機,，總價為60億美元（約新臺幣1800億元）,，創(chuàng)下美國對臺軍售中單筆總價最高的紀(jì)錄。

其實,，不光是創(chuàng)下單筆總價最高紀(jì)錄,，從實際發(fā)揮的作用來看，這筆對臺軍售一度讓大陸與臺灣之間空中軍力平衡向臺灣一側(cè)傾斜了很多,。

F-16戰(zhàn)斗機在海灣戰(zhàn)爭中表現(xiàn)優(yōu)異,，填補臺灣10多年來在空中力量面的軍購需要。這些戰(zhàn)機從1997年后先后抵達(dá)臺灣后，至今仍在使用之中,，甚至在經(jīng)過數(shù)次升級和零部件維護(hù)后,，今天仍是臺空軍的主力。

相比之下,，當(dāng)時解放軍空軍的戰(zhàn)機仍依靠殲-8和殲-7系列，尚未從俄羅斯引進(jìn)蘇-27戰(zhàn)斗機,。老布什政府這筆最大規(guī)模對臺軍售,，令中美關(guān)系面臨嚴(yán)重沖擊。

不過,，也有一種觀點認(rèn)為,，老布什與中國有著深厚的感情，只是為了在大選前搞點動作,，所以把寶押在對臺軍售上,，希望能吸引傳統(tǒng)的共和黨選民站出來投票，擊敗當(dāng)時的民主黨候選人克林頓,。

基于這個目的,，老布什向臺灣出售的F-16A/B戰(zhàn)斗機，為了不刺激中國大陸,，就閹割了對地攻擊能力,，僅保持空戰(zhàn)能力。因此進(jìn)攻能力打了折扣,。

同時,，老布什政府為平息中方的不滿，派遣助理國務(wù)卿克拉克訪華,，一面對此前的行為進(jìn)行解釋,，一面表示愿采取彌補措施來改善兩國關(guān)系，提出將“堅定支持中國加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定”等措施,。

然而,，老布什還是在競選中輸給了克林頓。

1993年銀河號事件

1993年7月7日,，中國“銀河號”貨輪從天津新港出發(fā),，途經(jīng)上海、香港,、新加坡,、雅加達(dá)，最后共載628個集裝箱,，駛向中東,。預(yù)計8月3日抵達(dá)位于波斯灣的迪拜港卸貨，然后去沙特達(dá)曼港和科威特港。

7月23日,，美國以獲得情報為由,，指控中國“銀河號”貨輪向伊朗運輸制造化學(xué)武器的原料，并威脅要對中國進(jìn)行制裁,。同時,，美國向“銀河號”所在的國際公海，派出了兩艘軍艦和5架直升機跟蹤監(jiān)視,，并要求“銀河號”返航,。

“銀河號”在印度洋的國際公海海域上，被美軍艦截停并扣留長達(dá)三周之久,。怎么辦,？是否同意美國的核查要求？

沙祖康在后來的回憶中說,，對美國指控的兩種違禁化學(xué)品,，他親自調(diào)查，給船上628個集裝箱貨物的所有廠家一一打電話,，得到的是“沒有違禁化學(xué)品”的確實保證,。這時心里有了底氣。

8月4日,，中方明確告訴美國：“銀河號”沒有違禁化學(xué)品,。但是，美國人聲稱他們的情報絕對準(zhǔn)確,，堅持要對“銀河號”進(jìn)行檢查,。沙祖康說，中美都是有核武器的國家,，如果處置不當(dāng),，很可能出現(xiàn)武裝沖突。

因此,，當(dāng)時陷入兩難選擇——接受檢查和拒絕檢查,，都會顯得“窩囊”。

沙祖康說,，“如果你拒絕,，美國人會說，‘果然給我說中了吧,，船上肯定有違禁化學(xué)品’,。那這個黑鍋就背定了，跳進(jìn)黃河也洗不清,。很窩囊,?！薄白屗麄?nèi)ゲ椋撤N程度上我們受到了侮辱,，也窩囊,。但是兩害相權(quán)取其輕，我們有信心等這個事情真相查明了,，沒有違禁化學(xué)品,，那窩囊就是他們的?！?br/>

在這個思路之下,，1993年8月28日，中國同意美國派專家,，以沙特政府技術(shù)顧問的身份，對停泊在達(dá)曼港的“銀河號”進(jìn)行檢查,。當(dāng)時,，國內(nèi)確實有不少人指責(zé)這種做法讓中國“遭到恥辱”。