還有一類只制造,、不設(shè)計的芯片代工廠,這就相當于按照圖紙蓋房子的施工隊,。對臺積電來說,,它負責的就是代工組裝這個環(huán)節(jié)。
這意味著,,海思和臺積電分工不同,,無法相互替代。
將設(shè)計變成實物的過程叫作晶圓代工,。與服裝加工,、房屋建造不同,,晶圓代工廠看似處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,但技術(shù)卻相當高,,是納米級別的操作,。
而臺積電不僅是晶圓代工模式的首創(chuàng)者,也是這一領(lǐng)域公認的“領(lǐng)頭羊”,。作為全球最大的晶圓代工半導體制造廠,,臺積電在2018年上半年的全球市場占有率甚至達到56%。
能占據(jù)一半以上的全球市場,,當然還是歸功于它牛逼的芯片制造技術(shù),。
還是以華為P30使用的7納米制程芯片為例。既然海思是設(shè)計公司,,那么國內(nèi)有沒有與類似臺積電的晶圓代工廠呢,?
當然有,中芯國際就是這樣的企業(yè),,但不得不說,,它在技術(shù)上還跟臺積電差了一大截。
最直觀的例子就是,,中芯國際預(yù)計今年量產(chǎn)14納米制程芯片,,12納米工藝開發(fā)剛剛進入客戶導入階段。這是什么概念呢,,就是只能支撐華為目前的中低端機型,。對于P30,還有將來的Mate30這種高端旗艦機型無濟于補,。
有業(yè)內(nèi)人士分析,,盡管中芯國際“下一代研發(fā)進度喜人”,但這下一代是10納米還是7納米還未透露,,至于到量產(chǎn),,還是需要幾年時間。而臺積電的5納米已順利試產(chǎn)并計劃明年量產(chǎn)了,。
可能切割嗎,?
面對美方的來勢洶洶,華為不會沒有一點準備,,但這場戰(zhàn)役中一大不確定性來自臺積電,。
美國人必然會給臺灣和臺積電壓力,這就非??简炁_積電管理層的判斷水平了,,在歷史的十字路口,臺積電能否做出正確的選擇?
從目前的情況看,,臺積電在5月17日晚上率先表示:“內(nèi)部已建立一套完整系統(tǒng),,經(jīng)初步評估后,應(yīng)可符合出口管制規(guī)范,,決定不改變對華為的出貨計劃,,將繼續(xù)出貨華為;不過,,后續(xù)仍將持續(xù)觀察與評估,。”
可以看到,,臺積電的態(tài)度是積極又謹慎的,,對后續(xù)發(fā)展還要繼續(xù)觀察及評估,
對于臺積電來說,,華為是它的大客戶之一,,如果可以,它當然愿意遠離政治,,好好做生意,。但現(xiàn)實情況是臺積電芯片組裝過程所需要的設(shè)備、技術(shù)和工藝等,,都掌握在歐美手中,。如果美國繼續(xù)對華為極限施壓,臺積電很可能退無可退,。
首先,我們知道,,光刻機是制造芯片的關(guān)鍵設(shè)備,,而臺積電的光刻機幾乎都是從歐美進口的。
目前全球半導體前道用光刻機的生產(chǎn)廠商主要有ASML,、Nikon和Canon,,其中尤其以ASML為佳,一家獨占7成的市場,。
要知道,歐美在賣這些設(shè)備出去的時候都是要求簽很多限制性條款的,,比如說發(fā)生什么情況你要怎么做,,如果你違約,訴訟能夠告到公司破產(chǎn)為止,。臺積電也簽了這樣的協(xié)議,,因此歐美如果援引限制條款不讓臺積電代工的話,臺積電無法拒絕,否則將面臨巨額訴訟,。
第二,,組裝是個很復雜的流程,而臺積電現(xiàn)在組裝涉及到的工藝專利又牢牢掌握在英國ARM公司那邊,。而ARM公司也在去年美國制裁中停止了與zhongxing的商業(yè)往來與合作,,因此一旦歐美想在組裝工藝上施壓,臺積電很可能無計可施,。
最后,從臺積電的股權(quán)占比來看,,它還是一家主要由歐美財團控股的企業(yè),。臺積電起初是飛利浦公司在臺灣建立的合資工廠,后來飛利浦逐漸退出,,不斷又有新的西方財團注資,,逐漸形成現(xiàn)在的股東格局。
因此,,如果我們做最悲觀的推演,臺積電這家從各方面都受制于歐美的芯片代工廠,,存在頂不住壓力的可能性,。
原標題:最近,,一篇臺灣學者的舊文又火了,。。,。,。。,。近日,,一篇原載于臺灣《海峽評論》1991年第2期,后被收入何新編著的《為中國聲辯》一書的文章,,在微信平臺上突然再度熱傳,。