原標(biāo)題：這家臺灣企業(yè),，有可能卡我們的脖子嗎,？

文/刀小胡、叨炸天&斬魄刀

美帝以舉國之力,，并脅迫其他國家,，打壓中國一家民營企業(yè)，對華為造成了空前壓力,，但同時也堪稱是華為的榮耀,。歷史上，還有哪一家企業(yè)有這種待遇呢,？

在一些國家及企業(yè),，在美帝壓力之下，相繼做出策應(yīng)舉動后,，一家臺灣企業(yè)的態(tài)度,，就變得受人關(guān)注了。它就是臺灣積體電路制造股份有限公司,，簡稱“臺積電”,。

在行業(yè)圈子里,，臺積電的江湖地位,，以及它對華為的重要性，不必贅言,。它被普遍看作是華為在這場“生存戰(zhàn)”中的關(guān)鍵一環(huán),。臺積電17日表態(tài)說，盡管正在評估華盛頓決定的影響,，但將暫時維持供應(yīng),。這一表態(tài)給外界留下了想象空間,。

臺積電傳奇

來自于中國臺灣地區(qū)的臺積電是全球第一的芯片代工企業(yè)。IC Insights數(shù)據(jù)顯示,，臺積電在芯片代工市場的份額高達(dá)51.6%,，占據(jù)了超過半數(shù)的芯片組裝市場。

臺積電已能夠?qū)崿F(xiàn)7納米芯片的量產(chǎn),，在技術(shù)上是首屈一指的,。要知道，華為最新旗艦機(jī)P30使用的7納米麒麟芯片就是臺積電代工的,。一旦臺積電與華為切割,，將會對這一旗艦機(jī)型的銷售產(chǎn)生重大打擊。也就是說,，在庫存消耗完后,，華為P30可能將無法繼續(xù)生產(chǎn)。

也許有人會問,，華為不是有海思嗎？不是還有“備胎”芯片嗎,？

這就需要先了解一下半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)了,。首先要說，隨著芯片發(fā)展越來越復(fù)雜,，如今芯片制造行業(yè)已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,，芯片從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)關(guān)鍵零件、組裝,、投放市場,，流程早已分離。

有些公司只設(shè)計(jì),，成了純粹的芯片設(shè)計(jì)公司。如,，美國的高通,、博通、AMD,，中國臺灣的聯(lián)發(fā)科等,。華為海思就屬于芯片設(shè)計(jì)公司，他們就像建筑師設(shè)計(jì)圖紙,，但具體蓋房子得依靠施工隊(duì),。

還有一類只制造、不設(shè)計(jì)的芯片代工廠,，這就相當(dāng)于按照圖紙蓋房子的施工隊(duì),。對臺積電來說,，它負(fù)責(zé)的就是代工組裝這個環(huán)節(jié)。

這意味著,，海思和臺積電分工不同,，無法相互替代,。

將設(shè)計(jì)變成實(shí)物的過程叫作晶圓代工,。與服裝加工、房屋建造不同,，晶圓代工廠看似處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,，但技術(shù)卻相當(dāng)高，是納米級別的操作,。

而臺積電不僅是晶圓代工模式的首創(chuàng)者,，也是這一領(lǐng)域公認(rèn)的“領(lǐng)頭羊”。作為全球最大的晶圓代工半導(dǎo)體制造廠,，臺積電在2018年上半年的全球市場占有率甚至達(dá)到56%,。

能占據(jù)一半以上的全球市場，當(dāng)然還是歸功于它牛逼的芯片制造技術(shù),。

還是以華為P30使用的7納米制程芯片為例,。既然海思是設(shè)計(jì)公司，那么國內(nèi)有沒有與類似臺積電的晶圓代工廠呢,？

當(dāng)然有,，中芯國際就是這樣的企業(yè)，但不得不說,，它在技術(shù)上還跟臺積電差了一大截,。

最直觀的例子就是，中芯國際預(yù)計(jì)今年量產(chǎn)14納米制程芯片,，12納米工藝開發(fā)剛剛進(jìn)入客戶導(dǎo)入階段,。這是什么概念呢，就是只能支撐華為目前的中低端機(jī)型,。對于P30,，還有將來的Mate30這種高端旗艦機(jī)型無濟(jì)于補(bǔ)。

有業(yè)內(nèi)人士分析,，盡管中芯國際“下一代研發(fā)進(jìn)度喜人”,，但這下一代是10納米還是7納米還未透露，至于到量產(chǎn),，還是需要幾年時間,。而臺積電的5納米已順利試產(chǎn)并計(jì)劃明年量產(chǎn)了。

可能切割嗎,？

面對美方的來勢洶洶,，華為不會沒有一點(diǎn)準(zhǔn)備,，但這場戰(zhàn)役中一大不確定性來自臺積電。

美國人必然會給臺灣和臺積電壓力,，這就非?？简?yàn)臺積電管理層的判斷水平了，在歷史的十字路口,，臺積電能否做出正確的選擇,？

從目前的情況看，臺積電在5月17日晚上率先表示：“內(nèi)部已建立一套完整系統(tǒng),，經(jīng)初步評估后,，應(yīng)可符合出口管制規(guī)范，決定不改變對華為的出貨計(jì)劃,，將繼續(xù)出貨華為,；不過，后續(xù)仍將持續(xù)觀察與評估,?！?/p>

可以看到，臺積電的態(tài)度是積極又謹(jǐn)慎的,，對后續(xù)發(fā)展還要繼續(xù)觀察及評估,，

對于臺積電來說，華為是它的大客戶之一,，如果可以,，它當(dāng)然愿意遠(yuǎn)離政治，好好做生意,。但現(xiàn)實(shí)情況是臺積電芯片組裝過程所需要的設(shè)備,、技術(shù)和工藝等，都掌握在歐美手中,。如果美國繼續(xù)對華為極限施壓,，臺積電很可能退無可退。

首先,，我們知道,，光刻機(jī)是制造芯片的關(guān)鍵設(shè)備，而臺積電的光刻機(jī)幾乎都是從歐美進(jìn)口的,。

目前全球半導(dǎo)體前道用光刻機(jī)的生產(chǎn)廠商主要有ASML,、Nikon和Canon，其中尤其以ASML為佳,，一家獨(dú)占7成的市場,。

要知道,，歐美在賣這些設(shè)備出去的時候都是要求簽很多限制性條款的,，比如說發(fā)生什么情況你要怎么做,，如果你違約，訴訟能夠告到公司破產(chǎn)為止,。臺積電也簽了這樣的協(xié)議,，因此歐美如果援引限制條款不讓臺積電代工的話，臺積電無法拒絕,，否則將面臨巨額訴訟,。

第二，組裝是個很復(fù)雜的流程,，而臺積電現(xiàn)在組裝涉及到的工藝專利又牢牢掌握在英國ARM公司那邊,。而ARM公司也在去年美國制裁中停止了與zhongxing的商業(yè)往來與合作,，因此一旦歐美想在組裝工藝上施壓,，臺積電很可能無計(jì)可施。

最后,，從臺積電的股權(quán)占比來看，它還是一家主要由歐美財(cái)團(tuán)控股的企業(yè),。臺積電起初是飛利浦公司在臺灣建立的合資工廠,，后來飛利浦逐漸退出，不斷又有新的西方財(cái)團(tuán)注資,，逐漸形成現(xiàn)在的股東格局,。

因此,，如果我們做最悲觀的推演,，臺積電這家從各方面都受制于歐美的芯片代工廠，存在頂不住壓力的可能性,。

但如果失去華為這個超級大客戶,，對臺積電同樣意味著切膚之痛。對臺積電來說,，這將是一個極其艱難的抉擇,。

對于華為而言，要在短時間內(nèi)找到臺積電的替代并不容易,。芯片制造工藝越來越高深,，能夠掌握這個工藝的企業(yè)已經(jīng)越來越少，而且芯片制造最要命的就是設(shè)備很貴,，這么貴的設(shè)備需要走很大的量才能把成本攤下來,。

臺積電通過占領(lǐng)全球50%的市場份額才把成本最大限度的降下來，當(dāng)前大陸的中芯國際要趕上臺積電還有點(diǎn)心有余而力不足,。

不容回避

情況就是這么一個情況,，這是不容回避的,。最現(xiàn)實(shí)的應(yīng)對，應(yīng)該做好最壞的打算和各種準(zhǔn)備,，同時向最好的情況努力,。

美帝以莫須有的罪名，打壓一個民營企業(yè),，在道義上無法自圓其說,。如果在脅迫之下，做了美帝的幫兇,，必將是一個歷史的污點(diǎn),，這對任何國家或者企業(yè)都是這樣。而如果能夠堅(jiān)持獨(dú)立判斷,，短期內(nèi)可能承壓,，但從長遠(yuǎn)看，樹立了正面的國際形象,，這是一個有底線的企業(yè)所看重的,。

形勢確實(shí)比較嚴(yán)峻，但我們也不必悲觀,。這次讓我們對一些領(lǐng)域的差距,，有了更切身的認(rèn)識，但也不必因此妄自菲薄,。這些差距,，正好為我們接下來的奮斗指明了方向。從歷史的大軌跡看,，這個差距是在縮小的,。我們確實(shí)在一些地方受制于人，被人卡了脖子,。同時,，并不是說，我們就沒有可以威懾別人的武器,。

這個世界本來就是相互依存,，并且相互制約的。如果我們只朝著一個方向看問題,，就會鉆進(jìn)死胡同,，要么狂妄，要么自卑,。而我們的目標(biāo)是做一個不卑不亢,，堂堂正正的中國。

對最壞的情況做好準(zhǔn)備，不是悲觀,，而是積極有為的態(tài)度,。天塌不下來，讓我們相信,，huawei沒那么脆弱,。中國崛起，更不會那么脆弱,。

凡是不能將我們打倒的,，都將使我們更強(qiáng)大。

（文中圖片均來自網(wǎng)絡(luò)）

相關(guān)報(bào)道:

• 華為回應(yīng)谷歌暫停部分業(yè)務(wù)往來：有能力繼續(xù)發(fā)展使用安卓生態(tài)

• 谷歌暫停對華為部分業(yè)務(wù) 外交部:支持中企捍衛(wèi)權(quán)利

• 華為概念股集體漲停開盤

• 任正非對“出口禁令”的回應(yīng)來了:每一條都很給力

• 任正非：美供應(yīng)商不向華為賣芯片 華為也"沒問題"

• 任正非：美不賣芯片,，華為“沒問題”,！