原標(biāo)題 社評：中方調(diào)查聯(lián)邦快遞是負(fù)責(zé),、理性之舉

中國官方星期六宣布，國家有關(guān)部門決定對美國聯(lián)邦快遞涉嫌損害我國用戶合法權(quán)益的問題立案調(diào)查,。據(jù)華為日前向媒體披露,，聯(lián)邦快遞最近將該公司從日本發(fā)往中國的兩個(gè)郵件送到了美國，另外兩個(gè)從越南發(fā)往香港和新加坡的郵件被在中途滯留,，終極地也被聯(lián)邦快遞改為了美國,。

盡管聯(lián)邦快遞隨后聲稱這些都是偶然的錯(cuò)誤，但是輿論的大量分析質(zhì)疑聯(lián)邦快遞這樣做是受到了美國政府的指使,。因?yàn)樯鲜鏊募趲滋鞎r(shí)間里先后被錯(cuò)誤地改為發(fā)往美國,，實(shí)在太蹊蹺了。這樣的出錯(cuò)率與聯(lián)邦快遞通常的服務(wù)水平大相徑庭,。

更重要的是,，美國政府正動用國家力量對華為開展致力于讓其關(guān)門的全面打壓，而四件包裹錯(cuò)投的終極地都是美國,，這加重了人們對聯(lián)邦快遞這樣做是受到美國政府操縱的懷疑,。

不管聯(lián)邦快遞的上述做法是有意為之還是差錯(cuò)，它們顯然對中國公司的安全利益構(gòu)成了威脅,，也違反了中國快遞業(yè)相關(guān)法規(guī),。中國有關(guān)部門對聯(lián)邦快遞開展調(diào)查，完全是合法,、正當(dāng)?shù)?，也是中國政府必須開展的履責(zé)。

中國官方發(fā)出的公告很短,，并沒有提及公眾對聯(lián)邦快遞可能被美國政府操縱的普遍懷疑,，也沒有提及任何中國公司的名字。這表明中國政府準(zhǔn)備等待并且尊重調(diào)查的結(jié)果,，而不打算在這之前僅僅根據(jù)事件內(nèi)在及與當(dāng)前局勢之間的邏輯關(guān)系下結(jié)論,，讓臆斷來主導(dǎo)今后對聯(lián)邦快遞的態(tài)度。

我們認(rèn)為,，這是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),。相比之下，美國在沒有任何證據(jù)的情況下,，僅憑懷疑就斷言一些中國公司對美國國家安全構(gòu)成威脅,，動用國家力量在世界范圍內(nèi)打壓它們。華盛頓的做法是對法治的公然背棄,，也是對國際公義和商業(yè)規(guī)則的粗暴踐踏,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國宣布將對聯(lián)邦快遞立案調(diào)查 損害用戶合法權(quán)益

• 中方調(diào)查聯(lián)邦快遞是負(fù)責(zé)、理性之舉

• 中國決定立案調(diào)查美國聯(lián)邦快遞 外國網(wǎng)友：干得好

• 華為包裹遭聯(lián)邦快遞“劫往”美國 網(wǎng)友:這是明搶

• 聯(lián)邦快遞把華為貨件轉(zhuǎn)運(yùn)去美國,？推特網(wǎng)友：恥辱

• 華為包裹被轉(zhuǎn)運(yùn)至美國檢查 聯(lián)邦快遞回應(yīng)：送錯(cuò)了