搶劫入獄3年半后成為村干部

前文提到,，《指導(dǎo)意見》中提出，堅(jiān)決把受過刑事處罰,、存在“村霸”和涉黑涉惡,、涉邪教等問題的人清理出村干部隊(duì)伍。

其實(shí),，在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭中,，確實(shí)遇到此類案例，可以對(duì)《指導(dǎo)意見》的這一條做一個(gè)現(xiàn)實(shí)注解,。

觀海解局注意到,，6月19日，陜西省西安市蓮湖區(qū)人民法院一審公開宣判馬安橋等21人涉黑社會(huì)性質(zhì)組織案,。

法院審理查明,，2008年11月，馬安橋上任后,，籠絡(luò)村干部,，把持農(nóng)村基層政權(quán),，糾集刑滿釋放人員充當(dāng)打手，結(jié)交高陵區(qū)耿鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長,、鎮(zhèn)人大主席劉宏剛,，耿鎮(zhèn)派出所代理所長尤戰(zhàn)峰，以他們?yōu)榭可?，為非作惡,，稱霸一方。

劉宏剛和尤戰(zhàn)峰明知以馬安橋?yàn)槭椎暮谏鐣?huì)性質(zhì)組織長期操控農(nóng)村基層政權(quán),，欺壓干部群眾,，攫取非法利益，仍包庇,、縱容,，與馬安橋稱兄道弟，接受其金錢賄賂,，充當(dāng)該組織“保護(hù)傘”,。

最終，法院以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、故意傷害罪等7項(xiàng)罪名，判處馬安橋有期徒刑22年,；以包庇,、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪,、貪污罪判處劉宏剛有期徒刑12年6個(gè)月,；以包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪判處尤戰(zhàn)峰有期徒刑2年,。其余被告人被判處16年至1年不等有期徒刑,。

馬安橋就是《指導(dǎo)意見》中提到的典型。

公開資料顯示,，馬安橋出生于1972年,，1991年因搶劫罪被法院判處有期徒刑3年6個(gè)月。2001年9月,，他出任耿北村二組組長,。2008年11月，馬安橋擔(dān)任耿北村黨支部書記,，次年又當(dāng)選村委會(huì)主任,。2015年村委會(huì)換屆之際，按照“五選八不選”的規(guī)定,，馬安橋不能參與選舉,，但他仍是該村選委會(huì)主任,。當(dāng)年3月24日，全村村民對(duì)競(jìng)選人投票后,，馬安橋以選票有偏差為由,，將選票燒毀。后又給楊宏喜的兩個(gè)競(jìng)爭對(duì)手施壓,，導(dǎo)致兩人放棄競(jìng)選,，結(jié)果楊宏喜順利高票當(dāng)選。從此,，楊宏喜成了馬安橋的傀儡,，而馬安橋成了幕后老大，大小事楊宏喜都要事先匯報(bào)給馬安橋,，經(jīng)過馬安橋同意后方可實(shí)施,。