我同意美國在一些問題上的擔(dān)憂,,但我不支持的是,把中國徹底塑造和譴責(zé)成“一切邪惡的源頭”,,或是對美國安全來說攸關(guān)生死,、必須以冷戰(zhàn)方式來應(yīng)對的威脅。在我看來,,這既缺乏事實(shí)依據(jù),,對美國和中國(的利益)也均會產(chǎn)生適得其反的效果。
出于同樣的理由,,我認(rèn)為中國也不能再把美國視為一個(gè)危險(xiǎn)的反對者,,甚至中國的敵人。中國需要在回應(yīng)(美國)時(shí)保持相對克制,,繼續(xù)與美國官員和美國外交政策界的人士合作,,在承認(rèn)美中之間的確存在不容易克服的分歧的同時(shí),盡可能地與美國保持良好關(guān)系,。
“我絕不相信中國想要推翻現(xiàn)有的國際秩序”
環(huán)球時(shí)報(bào):中國的飛速發(fā)展其實(shí)早就被西方預(yù)見到了,,但為什么對中國的警惕會在最近一兩年內(nèi)突然達(dá)到這么高的程度?
史文:對中國的擔(dān)憂并不是突然的,,而是已經(jīng)累積了一些年,。這背后有很多原因。一方面,,它在一定程度上與中國在海外的某些領(lǐng)域更加強(qiáng)硬的行為有關(guān),,尤其是在海洋邊界問題上,中國在捍衛(wèi)它認(rèn)為是自身利益的時(shí)候變得更加堅(jiān)決,。此外,,中國這些年正加大對自身產(chǎn)業(yè)的保護(hù),,實(shí)施了一些區(qū)別性政策,以及許多美國人現(xiàn)在非常關(guān)心在新疆發(fā)生的事情,。這些也都是原因之一,。
另一方面,一個(gè)簡單的事實(shí)是,,中國已經(jīng)成為國際舞臺上一個(gè)更為強(qiáng)大的參與者,。中國不僅有廣泛的經(jīng)濟(jì)影響力,在許多領(lǐng)域也有軍事和政治影響力,。所以,,中國到底將在國際秩序中扮演什么角色?這讓美國和許多其他國家的人感到焦慮和不確定,。我絕不相信中國想要推翻現(xiàn)有的國際秩序,,但我的確認(rèn)為中國希望改革現(xiàn)有國際秩序的某些部分。所以,,中國需要讓外界明白它到底想要什么,,不想要什么。比如在南海事務(wù)上,,中國其實(shí)并沒有很清楚地表明自己的某些立場,。
波音CEO公開信 美國波音公司CEO米倫伯格終于露面回應(yīng)了,。在一段錄制于美國芝加哥總部的視頻中,,波音公司CEO先是對死難者表達(dá)了“最深刻的哀悼”。