至于這封信發(fā)表的時(shí)機(jī),，則沒(méi)有太多特別考慮。我和其他人早就想發(fā)表一份這樣的聲明,，因?yàn)殡S著美中關(guān)系穩(wěn)步下滑,，我們覺(jué)得這件事應(yīng)該做得越早越好，但后來(lái)收集簽名花了很長(zhǎng)時(shí)間,。

環(huán)球時(shí)報(bào)：是誰(shuí)首先提出寫(xiě)這封公開(kāi)信的,？后來(lái)是如何變成今天這樣大規(guī)模的集體行動(dòng)的？

史文：這封信是許多人集體合作的結(jié)果,。最初,，我們有一個(gè)大約20名學(xué)者,、分析人士、前官員和前軍界人士組成的“小組”,，我們共同發(fā)起和起草了這封公開(kāi)信。

我們向每個(gè)潛在的簽名者都單獨(dú)發(fā)送了邀請(qǐng)?，F(xiàn)在,，我們已經(jīng)獲得150個(gè)簽名，目前還在通過(guò)在線形式獲得更多的簽名,。此外,，還有許多人士想簽名，但他們所在的機(jī)構(gòu)有相關(guān)限制,，或是他們不想卷入政治紛爭(zhēng),，所以，沒(méi)能參與聯(lián)署并不意味著他們不支持這封信,。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您期待這封信對(duì)特朗普政府產(chǎn)生什么影響,？到目前為止，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)對(duì)這封信有什么反應(yīng),？

史文：很難預(yù)測(cè)它會(huì)對(duì)特朗普政府產(chǎn)生什么影響,。迄今為止，無(wú)論是國(guó)會(huì),、白宮還是其他任何官方機(jī)構(gòu),，美國(guó)政府層面都沒(méi)有給予具體反饋。我們知道他們現(xiàn)在的想法是什么,，我猜測(cè)他們不會(huì)對(duì)此做出太多公開(kāi)反應(yīng),。

但鑒于有這么多極受尊敬的人士參加聯(lián)署，我非常希望這封信能讓對(duì)華極端政策的支持者重新考慮他們的立場(chǎng),。而且這封信的對(duì)象不僅僅是白宮,，也希望讓包括中國(guó)人在內(nèi)的海外人士相信，美國(guó)政策界并沒(méi)有團(tuán)結(jié)在現(xiàn)政府極端敵視中國(guó)政策的背后,。

有些人可能會(huì)批評(píng)說(shuō),，這封信在主張美國(guó)重拾過(guò)去的對(duì)華政策，這是錯(cuò)誤的,，因?yàn)楝F(xiàn)政府的極端政策和美國(guó)過(guò)去的對(duì)華政策并不是“唯二”的選項(xiàng),。我們支持繼續(xù)與中國(guó)進(jìn)行深入接觸，但并不想簡(jiǎn)單地回到過(guò)去,，而是期待找到一種負(fù)責(zé)任的“中間立場(chǎng)”,，這種立場(chǎng)將基于事實(shí)，而非夸大其詞,。我想這是聯(lián)署者們所希望的,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國(guó)百名“中國(guó)通”致信特朗普：敵視中國(guó)適得其反