至于這封信發(fā)表的時(shí)機(jī),，則沒有太多特別考慮,。我和其他人早就想發(fā)表一份這樣的聲明，因?yàn)殡S著美中關(guān)系穩(wěn)步下滑,，我們覺得這件事應(yīng)該做得越早越好,，但后來收集簽名花了很長時(shí)間。

環(huán)球時(shí)報(bào)：是誰首先提出寫這封公開信的,？后來是如何變成今天這樣大規(guī)模的集體行動(dòng)的,？

史文：這封信是許多人集體合作的結(jié)果。最初,，我們有一個(gè)大約20名學(xué)者,、分析人士,、前官員和前軍界人士組成的“小組”，我們共同發(fā)起和起草了這封公開信,。

我們向每個(gè)潛在的簽名者都單獨(dú)發(fā)送了邀請?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)獲得150個(gè)簽名,，目前還在通過在線形式獲得更多的簽名,。此外，還有許多人士想簽名,，但他們所在的機(jī)構(gòu)有相關(guān)限制,，或是他們不想卷入政治紛爭，所以,，沒能參與聯(lián)署并不意味著他們不支持這封信,。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您期待這封信對特朗普政府產(chǎn)生什么影響？到目前為止,，美國政府和國會(huì)對這封信有什么反應(yīng),？

史文：很難預(yù)測它會(huì)對特朗普政府產(chǎn)生什么影響。迄今為止,，無論是國會(huì),、白宮還是其他任何官方機(jī)構(gòu)，美國政府層面都沒有給予具體反饋,。我們知道他們現(xiàn)在的想法是什么,，我猜測他們不會(huì)對此做出太多公開反應(yīng)。

但鑒于有這么多極受尊敬的人士參加聯(lián)署,，我非常希望這封信能讓對華極端政策的支持者重新考慮他們的立場,。而且這封信的對象不僅僅是白宮，也希望讓包括中國人在內(nèi)的海外人士相信,，美國政策界并沒有團(tuán)結(jié)在現(xiàn)政府極端敵視中國政策的背后,。

有些人可能會(huì)批評說，這封信在主張美國重拾過去的對華政策,，這是錯(cuò)誤的,，因?yàn)楝F(xiàn)政府的極端政策和美國過去的對華政策并不是“唯二”的選項(xiàng)。我們支持繼續(xù)與中國進(jìn)行深入接觸,，但并不想簡單地回到過去,，而是期待找到一種負(fù)責(zé)任的“中間立場”，這種立場將基于事實(shí),，而非夸大其詞,。我想這是聯(lián)署者們所希望的。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國百名“中國通”致信特朗普：敵視中國適得其反