“和談失敗了,，欺騙不行了,，戰(zhàn)爭揭幕了。”

“和談失敗了,，欺騙不行了，戰(zhàn)爭揭幕了,?！泵珴蓶|70年前在《別了，司徒雷登》中的話,，對照當下,，亦不過時。

70年前,，戰(zhàn)爭,，更多表現(xiàn)為實打實的短兵相接,、近身“熱戰(zhàn)”。而今天,，關于政治,、經(jīng)貿、科技,、文化,、外交乃至國際話語權的戰(zhàn)爭，更加無色無形卻無處不在,，其激烈和殘酷程度,，絲毫不亞于70年前。

“送別”司徒雷登時,，毛澤東同志談到美國的干涉：

“原來美國的所謂‘國際責任’和‘對華友好的傳統(tǒng)政策’,，就是干涉中國。干涉就叫做擔負國際責任,，干涉就叫做對華友好,，不干涉是不行的?！?/p>

今天的中美經(jīng)貿磋商談判中,，美國“干涉”同樣揮之不去。

先是美國無視中國在知識產權保護,、改善外資營商環(huán)境方面的努力,，采取加征關稅等經(jīng)貿限制措施，挑起中美經(jīng)貿摩擦,。在雙方啟動磋商,、就大部分內容達成共識后，美國又三次出爾反爾,，一再對中國商品加征關稅,，甚至堅持在協(xié)議中寫入涉及中國主權事務的強制性要求。更加無法容忍的是,，“暴力亂港”事件背后,，也有美國的黑手。

相比70年前,，這何嘗不是一場赤裸裸的極限施壓戰(zhàn),？

美國從來沒有放棄遏制中國的幻想，我們中有些人,，卻對美國心存幻想,。

有人覺得，是中國發(fā)展“挑戰(zhàn)”了美國的地位，退一退就能中美友好,；有人覺得,，是中國企業(yè)“不合規(guī)經(jīng)營”違反了人家的規(guī)矩，改一改就能中美友好,；有人覺得,，是中國的政治體制、市場機制有這樣那樣的問題,，照葫蘆畫瓢,、虛心求教就能中美友好。

真是這樣嗎,？看看美國政治人物的表態(tài),，長安君不再贅述。

這場貿易戰(zhàn)中,，我們毫無疑問會有損失,、會有犧牲。

但遙看70年前,，浴血奮戰(zhàn),，何等艱難。今天,，我們又何懼今天,？