原標(biāo)題：進(jìn)不了中國的美國農(nóng)產(chǎn)品,，這國真要吞下了？

參考消息網(wǎng)8月28日?qǐng)?bào)道“中國不進(jìn)口的美國玉米,，日本來買,?！?月26日，日本國營電視臺(tái)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）以上述標(biāo)題報(bào)道說,，日本企業(yè)決定從美國購買約250萬噸玉米,。盡管NHK強(qiáng)調(diào)，日本企業(yè)此舉與日美貿(mào)易談判無關(guān),，屬于另行購買,。但外界注意到，就在前一天的8月25日,，日美兩國剛剛表示就貿(mào)易協(xié)定原則性問題達(dá)成一致,。

日美貿(mào)易談判達(dá)成一致是雙方各自妥協(xié)和需求的結(jié)果，其中農(nóng)產(chǎn)品是雙方的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域,。那么,，這是否意味著進(jìn)不了其他市場(chǎng)的美國農(nóng)產(chǎn)品，日本真要吞下嗎,？一個(gè)細(xì)節(jié)或許能說明問題,。

日本共同社在報(bào)道中稱，特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日在結(jié)束美日首腦會(huì)談后的共同記者會(huì)上表示：“就與日本的貿(mào)易談判達(dá)成了原則性協(xié)議”,，“安倍首相決定購買美國的全部玉米,。規(guī)模達(dá)數(shù)十億美元，對(duì)農(nóng)民來說是巨大的,?！比欢舆^發(fā)言的日本首相安倍晉三明確表示：“（購買美國產(chǎn)玉米）將在民間領(lǐng)域進(jìn)行,?！睂?duì)此，特朗普雖然多少有些尷尬,，但依然堅(jiān)持說：“日本的民間企業(yè)非常聽政府的話”,。

此前，對(duì)于美國政府要求日本政府購買金額龐大的農(nóng)產(chǎn)品,，日本國內(nèi)農(nóng)業(yè)相關(guān)人士就表示困惑和警惕,。日本媒體認(rèn)為，特朗普要求日本購買美國農(nóng)產(chǎn)品,，意在面向明年的總統(tǒng)選舉,，為了打動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的美國中西部選民。

要知道,，日本采購農(nóng)產(chǎn)品的主體為民間貿(mào)易,，因此政府所能主導(dǎo)的應(yīng)對(duì)有限。政府管理貿(mào)易的僅限于大米,、小麥等部分農(nóng)產(chǎn)品,，這些品種雖能增加采購,，但實(shí)際操作能走到哪一步尚不明確。

更何況,，日本國內(nèi)市場(chǎng)有限,，美農(nóng)產(chǎn)品出口很難在日本市場(chǎng)關(guān)稅下降后大幅增加。美國農(nóng)產(chǎn)品年出口額超1400億美元,，僅靠日本根本無法消化,。

事實(shí)上，不止農(nóng)產(chǎn)品問題,，此次日美貿(mào)易談判雖然達(dá)成一致,，但并非就根本問題進(jìn)行深究，今后不排除雙方因后續(xù)問題繼續(xù)產(chǎn)生貿(mào)易沖突的可能,。

一方面,，協(xié)定沒有解決貿(mào)易不平衡根本問題。日美貿(mào)易逆差主要在于日對(duì)美出口汽車等工業(yè)品,，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)削減貿(mào)易逆差效果有限,。日本此次做出讓步，同意美國暫不撤銷對(duì)日汽車關(guān)稅,，但美國對(duì)日本汽車征稅的選項(xiàng)仍在桌面,。例如基于《貿(mào)易擴(kuò)大法》第二百三十二條款，對(duì)汽車加征25%關(guān)稅,。高盛研究報(bào)告顯示,，如果美對(duì)日汽車關(guān)稅增加10%，日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）就或減少0.2個(gè)百分點(diǎn)以上,。

另一方面,，本次協(xié)定并非全面自由貿(mào)易協(xié)定。此次協(xié)定談判領(lǐng)域有限,，主要涉及貨物貿(mào)易,，美方一直試圖進(jìn)一步打開日本服務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)，在金融服務(wù)和投資規(guī)則等方面迫使日本擴(kuò)大開放,，另外包含限制貨幣貶值的匯率條款也將是懸在日本頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”,。（文/顏澤洋中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院東北亞所學(xué)者）

圖為美國總統(tǒng)特朗普（右）與日本首相安倍晉三,。新華社