這是歐洲體育的整個體系決定的,。歐洲足球就更是如此了。這個體系一旦啟動對籃球?qū)ν度?，特別是這些年NBA對籃球文化的推廣,，就特別順理成章地涌現(xiàn)出人才。

相對而言,，我們就處在新舊轉(zhuǎn)換期,。原有的體工隊、體校三級訓練跟不上時代了,；職業(yè)俱樂部還遠遠稱不上完善的“職業(yè)”二字,。我們實際上職業(yè)化也就20多年，中間還有很多磕磕絆絆,。

還有跟學校的對接,。的確現(xiàn)在打籃球的孩子多了，但是打球向上的通道,，從業(yè)余到職業(yè)這種轉(zhuǎn)化體系,，還有很多地方?jīng)]有理順，制約了高端人才涌現(xiàn),。這可以說是改革的“中梗阻”吧,，亟需破題。

其實大家經(jīng)常忽略一點,，就是日本,、韓國甚至是中國臺北，他們基層籃球的工作也都做得很好,。不客氣地說,，臺北的高中球隊跟我們打，隨便虐,。當然他們身體素質(zhì)沒我們好,，這是籃球這項運動的天然短板,。

總起來說，歐洲是社會化的俱樂部體系,，美國是校園籃球體系,，我們?nèi)W誰呢？肯定都不能照搬照抄,，還是要結(jié)合實際?，F(xiàn)有的俱樂部、專業(yè)隊能否結(jié)合社會,，跟社會形成合力,，而不是單條腿走路呢？這是一個需要思考的大問題,。

說到底,，籃球、足球這樣的“三大球”,，最典型的特征就是社會化程度非常高,，不同于舉重、跳水這些專業(yè)項目,。這也就意味著,，足球、籃球?qū)I(yè)隊的營養(yǎng)必需從社會汲取才能有后勁,，必需深入到社會結(jié)構(gòu)中去,。青少年、學校,、業(yè)余俱樂部,，都是這種社會結(jié)構(gòu)。

坦白說,，過去這些年,，相比中國足球，籃球改革沒有那么大的起伏,，也是因為國家隊成績說得過去,。籃球改革相對步子走的比較穩(wěn)當,，特別是姚明上來以后,，因為她的口碑、能力,、擔當,，他獲得的更方面的支持也比較多，發(fā)展環(huán)境比較好,，所以他的一些政策,、想法也能落地,。

我們前面說了，這一定是長時間的過程,，而不是以奧運會為周期去衡量,。以前我們說以足球為典型，很多體育項目都是社會文化的縮影,。要有一個長期目標,，堅定不移地朝向它努力，穩(wěn)定進步,，而不是來回折騰、以短期成績論英雄,。

這需要決心,、耐心，更需要定力,。如我們此前寫中國足球時候引用的那部紀錄片所言：

“火熱的夢想,，需要最沉靜的付出?！?/strong>

采編／公子無忌

來源：俠客島