三是明確了“從寬”的把握。從寬處理既包括實體上從寬處罰,，也包括程序上從簡處理,。“可以從寬”,，是指一般應(yīng)當(dāng)從寬,，但不是一律從寬，應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)罪認(rèn)罰的不同訴訟階段,、對查明案件事實的價值,、罪行嚴(yán)重程度等，綜合考量從寬的限度和幅度,。

四是明確了犯罪嫌疑人,、被告人辯護(hù)權(quán)保障和被害方權(quán)益保障。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,，應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人,、被告人獲得有效法律幫助，應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其訴訟代理人意見,。法律援助機構(gòu)可以在人民法院,、人民檢察院、看守所派駐值班律師,。值班律師可以會見犯罪嫌疑人,、被告人，自人民檢察院審查起訴之日起,，值班律師可以查閱案卷材料,。

五是明確了審前程序偵查機關(guān)和檢察機關(guān)的職責(zé),。犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰是其是否具有社會危險性的重要考慮因素,。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法履行告知義務(wù),，積極開展認(rèn)罪教育工作。人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人,、辯護(hù)人或者值班律師對案件處理的意見,，加強對偵查階段認(rèn)罰自愿性、合法性的審查,，確保犯罪嫌疑人在自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上簽署具結(jié)書,。

六是明確了量刑建議的提出方式、采納和調(diào)整原則,。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,，人民檢察院一般應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議。提出量刑建議前,，應(yīng)當(dāng)充分聽取犯罪嫌疑人,、辯護(hù)人或者值班律師的意見，盡量協(xié)商一致,。人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院的量刑建議,，經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人,、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

七是明確了審判程序的適用,。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,，人民法院應(yīng)當(dāng)對認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性,、具結(jié)書內(nèi)容的真實性和合法性進(jìn)行審查核實,。人民法院適用速裁程序?qū)徖戆讣?，可以集中開庭,，逐案審理,；人民檢察院可以指派公訴人集中出庭支持公訴,。被告人在第一審程序中未認(rèn)罪認(rèn)罰,，在第二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的，二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的作用決定是否從寬,，確定從寬幅度時應(yīng)當(dāng)與第一審程序認(rèn)罪認(rèn)罰有所區(qū)別,。