三是明確了“從寬”的把握,。從寬處理既包括實體上從寬處罰,，也包括程序上從簡處理?！翱梢詮膶挕?，是指一般應當從寬，但不是一律從寬,，應當區(qū)別認罪認罰的不同訴訟階段,、對查明案件事實的價值、罪行嚴重程度等,，綜合考量從寬的限度和幅度,。

四是明確了犯罪嫌疑人、被告人辯護權保障和被害方權益保障,。辦理認罪認罰案件,，應當保障犯罪嫌疑人、被告人獲得有效法律幫助,，應當聽取被害人及其訴訟代理人意見,。法律援助機構可以在人民法院,、人民檢察院、看守所派駐值班律師,。值班律師可以會見犯罪嫌疑人,、被告人，自人民檢察院審查起訴之日起,，值班律師可以查閱案卷材料,。

五是明確了審前程序偵查機關和檢察機關的職責。犯罪嫌疑人,、被告人認罪認罰是其是否具有社會危險性的重要考慮因素,。公安機關應當依法履行告知義務，積極開展認罪教育工作,。人民檢察院應當聽取犯罪嫌疑人,、辯護人或者值班律師對案件處理的意見，加強對偵查階段認罰自愿性,、合法性的審查,，確保犯罪嫌疑人在自愿認罪認罰的基礎上簽署具結書。

六是明確了量刑建議的提出方式,、采納和調整原則,。辦理認罪認罰案件，人民檢察院一般應當提出確定刑量刑建議,。提出量刑建議前,，應當充分聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師的意見,，盡量協(xié)商一致,。人民法院一般應當采納人民檢察院的量刑建議，經審理認為量刑建議明顯不當,，或者被告人,、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議,。

七是明確了審判程序的適用,。辦理認罪認罰案件，人民法院應當對認罪認罰的自愿性,、具結書內容的真實性和合法性進行審查核實,。人民法院適用速裁程序審理案件，可以集中開庭,，逐案審理,；人民檢察院可以指派公訴人集中出庭支持公訴。被告人在第一審程序中未認罪認罰,，在第二審程序中認罪認罰的,，二審人民法院應當根據認罪認罰的作用決定是否從寬,，確定從寬幅度時應當與第一審程序認罪認罰有所區(qū)別。