摘要：再也沒有西方媒體說“手無寸鐵的示威者”了,，他們反而開始大篇幅地報道示威者的暴力行為，引用特區(qū)政府的話譴責(zé)示威者,。

正如我們看到的，剛過的三天,，接連不斷的大規(guī)模暴力將香港推向了極為危險的境地,。

暴徒癱瘓交通、在地鐵內(nèi)縱火,，焚燒普通市民,，打砸校園,，攻擊內(nèi)地學(xué)生……這些突破底線的行為，讓再怎么偏頗的西方媒體也無法無視,，開始改變報道的態(tài)度,。

翻閱外媒，島叔發(fā)現(xiàn),，再也沒有西方媒體說“手無寸鐵的示威者”了,，他們反而開始大篇幅地報道示威者的暴力行為，引用特區(qū)政府的話譴責(zé)示威者,。

有的媒體甚至重新審視了事件的性質(zhì),，悄然改變用語。例如BBC的報道,，不再以“pro-democracy”（親民主的）來形容香港示威,，而是改稱“anti-government”（反政府的）?！俺舐?、謊言、恐怖”,，西方媒體直接用了這樣的詞語,，來形容本周發(fā)生在香港的暴力活動。

11月12日BBC的報道《香港示威：警方說,，法治處于“崩潰的邊緣”》

丑陋

一向支持香港示威者的《紐約時報》如今的報道變得十分曖昧,。

本周一，《紐約時報》發(fā)表了一篇題為《丑陋的開端：香港暴力蔓延的一天》的文章,。文章一會用示威者的話說警方暴力,，一會兒又列舉出很多客觀事實，來說明示威者的暴力,。

既然如此,，記者索性籠統(tǒng)說凡是暴力都很“ugly”（丑陋）。

文章這么說：“示威者號召市民加入周一的罷工,，于是大規(guī)模的擾亂早晨的通勤,。香港各個地方的活動，包括大多數(shù)大學(xué)的課程,，被迫取消,。”

“香港政府的支持者對示威者的暴力,、對這個城市的毀壞充滿了怨恨,。”“數(shù)月的騷亂讓中國這塊領(lǐng)土陷入了幾十年來最大的政治危機,，如果周一是個開始,，目前看不懂盡頭,。”

對于發(fā)生在香港馬鞍山區(qū)的燒人事件,，文中寫道：“在一座過街天橋上,，一名中年男子與吵鬧的抗議者發(fā)生爭執(zhí)，他指責(zé)他們不愛自己的祖國中國,。他被人潑了易燃液體并點燃,。”

11月11日,，《紐約時報》的報道《丑陋的開端：香港暴力蔓延的一天》

次日,，《紐約時報》又發(fā)表了《交通癱瘓、警民沖突,，香港街頭再次陷入混亂》一文,。這次的文章更詳細，說道：“周二的抗議活動從黎明后開始,，旺角附近的抗議者在公交車前放置路障,，并刺穿車胎?！?/p>

“有人將汽油彈扔到一條通向中國大陸邊境的主要鐵路線上,，在通勤高峰時段造成了延誤。大批通勤者沿著鐵路行走——這在以效率和秩序而聞名的香港是罕見的一幕,?！?/p>

文章沒有直接譴責(zé)示威者，而是引述特首林鄭月娥的話說,，暴力抗議者“是與市民為敵”,，不斷升級的動亂可能“令香港踏上不歸路”。島叔覺得,，這種“騎墻”的態(tài)度對于《紐約時報》已是相當(dāng)不容易了,。

被示威者縱火的香港街道（來源：《紐約時報》）