“香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)”籌委會(huì)成員之一楊展匡辯稱(chēng),，辯題均屬參賽學(xué)校提供,，并由“超過(guò)十年辯論相關(guān)經(jīng)驗(yàn)人士”挑選和審核題目云云,。對(duì)此,，教聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃均瑜認(rèn)為,，“辯論聯(lián)會(huì)”應(yīng)該起到把關(guān)作用，如果這些辯題真的是參賽學(xué)校提供的,，“辯論聯(lián)會(huì)”應(yīng)交代是哪間學(xué)校提供,，而且應(yīng)該追究這些學(xué)校提供不適當(dāng)議題的責(zé)任。

“辯論聯(lián)會(huì)”還稱(chēng),，比賽已完成部分賽事,，賽果亦非“一面倒”或“洗腦”，黃均瑜直言,，這是一種狡辯,，現(xiàn)在重要的不是結(jié)果，而是過(guò)程,。

教聯(lián)會(huì)表示,，當(dāng)前香港社會(huì)仍然動(dòng)蕩，學(xué)界活動(dòng)應(yīng)照顧學(xué)生身心健康成長(zhǎng),，借比賽建立正確價(jià)值觀,，令校園回復(fù)寧?kù)o。但該主辦機(jī)構(gòu)卻以所謂“捍衛(wèi)言論自由”為名,，設(shè)置不符合道德價(jià)值觀念及政治化的辯題,，與教育宗旨背道而馳。

香港特區(qū)教育局發(fā)言人指出,，優(yōu)質(zhì)課外活動(dòng)有助培養(yǎng)學(xué)生的品德和態(tài)度,，建立正確價(jià)值觀,、促進(jìn)個(gè)人發(fā)展，但若學(xué)校發(fā)現(xiàn)任何課外活動(dòng)對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)或?qū)W習(xí)帶來(lái)不良影響,，應(yīng)以保障學(xué)生福祉為首要考慮,，勸喻學(xué)生不要參加，如較早階段參加則應(yīng)退出,，并向?qū)W生解釋,。

大埔區(qū)家教會(huì)會(huì)長(zhǎng)何主平稱(chēng)，家長(zhǎng)最擔(dān)心就是讓政治進(jìn)入校園,，而這個(gè)辯論會(huì)甚至將政治帶進(jìn)校園,，是“愈搞愈混亂”。他斥責(zé),，一些議題比如“香港人應(yīng)爭(zhēng)取‘香港獨(dú)立’”是違反基本法的,。

據(jù)《大公報(bào)》報(bào)道，“香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)”于今年9月成立,，即“修例風(fēng)波”發(fā)生后籌組,。而辯論比賽不僅獲“亂港頭目”陳方安生擔(dān)任董事的基金“公民實(shí)踐培育基金”的支持，還邀請(qǐng)泛暴派立法會(huì)議員鄺俊宇作評(píng)委,。

自“修例風(fēng)波”以來(lái),，陳方安生不斷在國(guó)際社會(huì)上抹黑特區(qū)政府和香港警隊(duì)，市民憤怒譴責(zé)其言行,，認(rèn)為她全然置香港市民的整體利益于不顧,，更有網(wǎng)友怒斥她為“賣(mài)港漢奸”。而鄺俊宇則不斷縱暴,、煽暴,，他曾在8月下旬的所謂“反修例運(yùn)動(dòng)青年慎思會(huì)議”中，向數(shù)十名年齡14至30歲的青少年訓(xùn)話,，煽動(dòng)說(shuō)“人數(shù)是抗?fàn)幍年P(guān)鍵”,。（海外網(wǎng)/朱簫）