“三被告人在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下實施醫(yī)療行為,，違反國家禁止性規(guī)定,，把不成熟的技術非法用到人類身上,，已屬于情節(jié)嚴重,，符合非法行醫(yī)罪的構成要件,。法院以非法行醫(yī)罪對被告人判決相應的刑罰,，符合罪責刑相適應的刑法基本原則,。即使有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人員，也不得實施違反醫(yī)療管理規(guī)定的行為,，如果實施了本案的行為,，造成了嚴重后果或有其他惡劣情節(jié)，也要按照刑法的規(guī)定追究法律責任,?！毙谭▽W專家、北京大學法學院教授陳興良說,。

首例“基因編輯嬰兒”案有何警示意義,？

業(yè)界認為，基因編輯是一項在生命科學領域有著廣泛應用前景的新技術,，為人類治療各類疾病提供了新方法,，合理應用可增進人類福祉，但不當應用將給人類健康帶來不確定的影響,。國家支持并鼓勵基因科學研究,。以誠實,、負責、合乎倫理方式開展的科學研究應當依法支持和保護,。此次判決有助于明確合法與非法的界限,。

“醫(yī)療技術的進步離不開科研創(chuàng)新，但我們不能把對技術進步造福集體健康的美好愿望,，建立在罔顧個體健康安全之上,。不違背科研倫理底線，是醫(yī)學界的共識,?！敝軤N權說,。

2019年7月1日,，《中華人民共和國人類遺傳資源管理條例》正式施行，條例規(guī)定,，采集,、保藏、利用,、對外提供我國人類遺傳資源,，應當符合倫理原則，并按照國家有關規(guī)定進行倫理審查,；7月24日,，中央全面深化改革委員會第九次會議審議通過了《國家科技倫理委員會組建方案》，會議指出,，科技倫理是科技活動必須遵守的價值準則,；8月22日，十三屆全國人大常委會第十二次會議繼續(xù)審議民法典人格權編草案,，增加規(guī)定從事與人體基因等有關的醫(yī)學和科研活動不得損害公共利益,。

相關報道:

• 廣東初步查明“基因編輯嬰兒事件”

• 自然年度十大人物：因世界首例基因編輯嬰兒而飽受爭議的賀建奎

• 美大學調查涉基因編輯嬰兒事件美國教授

• “基因編輯嬰兒”引爭議 外媒：或影響整個基因庫

• 人民日報評人類基因編輯：失控的技術或帶來災難