原標題：《紐約時報》這次為中國說了句公道話

本文系美國《紐約時報》3月13日文章,，原題：中國為西方爭取了時間，西方卻把它白白浪費了

近兩周前,，我坐飛機從北京到倫敦,，我知道該怎么做：下飛機直接自我隔離。我之前住在中國,。自1月下旬以來,，中國采取了雷厲風行的封鎖措施。這清楚地表明,，所有居民,，甚至是武漢之外的居民，都處于一場全球健康危機之中,。北京的登機過程是最后的提醒：兩次強制性體溫測量和一份電子健康聲明,，我還必須提供電子郵件地址和兩個聯(lián)系電話。

但是,，當飛機接近倫敦時,，一種不真實感油然而生。航空公司發(fā)了一張廉價印刷的紙,，僅建議我們在感到不適時撥打國家衛(wèi)生服務(wù)熱線,。抵達后，沒有體溫檢測,，沒有健康聲明——這意味著我們中如果有人感染了新冠病毒,，英國官員很難追蹤到我們。我們從飛機上走下來，摘下了口罩,，消失在城市中,。

北京海關(guān)關(guān)員對重點航班進行登臨檢查 攝影：鄧旭

此后幾天，病毒迅速擴散,，歐洲和美國深受其擾,。意大利現(xiàn)在處于封鎖狀態(tài)，美國的病例也在迅速增加,。股市暴跌,。周三，世界衛(wèi)生組織正式宣布了每個人都已經(jīng)知道的事情：這是一種全球性流行病,。也許當您閱讀本文時,，倫敦最終不得不執(zhí)行機場健康檢查和申報。

但這改變不了一個事實,，即在過去的幾周內(nèi)，美國和歐洲大部分地區(qū)對新冠病毒暴發(fā)的態(tài)度,，即便不是消極被動,，至少也是漫不經(jīng)心——讓遏制病毒擴散的最佳時機白白溜走。中國遭遇的是一場兇猛的突襲,，而西方國家的政府提前幾周就收到了通知,。

外界似乎認為中國的經(jīng)歷具有其獨特性。我想這有很多原因,，其中包括覺得中國遠在天邊,，流行病肯定不會傳播得這么遠、這么快,。不過,，我認為最重要的是，外界尤其是西方人,，總盯著中國的政治體制,，這使他們輕視了中國決策的可能價值和重要性。

當中國在1月份實施嚴厲的封鎖和隔離措施時,，一些外國主流媒體不僅批評這些措施過度,，還說這套做法落后或毫無意義。中國僅用一周多時間建成兩所醫(yī)院,，然而對中國這一壯舉的驚嘆也夾雜著某種不懷好意,。而且，當建立隔離中心收容感染者,，使他們不會將疾病傳播給家人時,，這種努力被描述為反烏托邦，或者至少是混亂的,。

總的來說,，我認為中國的隔離措施得到了民眾的支持,。政府努力工作以促使人們接受采取強硬措施的必要性。政府用大量的社交媒體帖子,、事跡,、廣告牌、廣播節(jié)目和文章,，讓公眾認識到病毒的風險,。

隔離最嚴格的時期我就住在中國，也跟發(fā)牢騷的精英們交流過,。從這些經(jīng)歷我知道,，人們對遏制疫情的措施沮喪甚至惱怒，但他們基本上也是支持的,。

西方有些人只關(guān)注中國如何未能阻止最初的疫情暴發(fā),，但卻忽略了中國體制行之有效的方面。機場檢查體溫,、保持社交距離或為任何感染新冠病毒的人提供免費治療,，這些都與威權(quán)主義無關(guān)。

顧客排隊間隔一米進入超市

然而,，在中國以及后來亞洲其他地方疫情擴散的幾周里,，太多的國家都在遠觀，仿佛這一切與他們無關(guān),。一些政府因缺乏政治意愿而猶豫不決,。有些則似乎掉入了認為中國永遠是“他者”的觀念，以為中國的經(jīng)歷與我們無關(guān),，更不用說提供任何經(jīng)驗教訓了,。

作者伊恩·約翰遜，環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)/陳俊安譯