原標(biāo)題：美媒質(zhì)疑“越南漁船包圍中國海軍基地”：這是越南最不希望做的

美國《外交家》雜志2月17日發(fā)表的一篇文章分析了最近有關(guān)“越南漁船包圍中國南海基地”的傳言,。

最近“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計(jì)劃”（SCSPI）的一篇文章引起了南海觀察家們的廣泛關(guān)注,，文章稱一支越南漁船編隊(duì)在中國海南島附近海域集結(jié)。根據(jù)給定的船舶旗幟和特定時間戳位置的數(shù)據(jù)集——據(jù)稱這些數(shù)據(jù)來自AIS（自動識別系統(tǒng)）信號——SCSPI聲稱越南漁船正在進(jìn)行非法捕撈,，甚至對具有戰(zhàn)略意義的中國榆林海軍基地進(jìn)行集體近距離監(jiān)視,。

《外交家》雜志文章指出，在對這些指控和提供的證據(jù)進(jìn)行更仔細(xì)的評估時,，會發(fā)現(xiàn)更多的問題,。在深入研究了一些更具體的問題后，文章認(rèn)為越南以這種方式對中國海南島進(jìn)行戰(zhàn)略包圍的想法似乎有些牽強(qiáng),。具體來說至少有三個原因,。

首先，如果越南方面針對海南的戰(zhàn)略集結(jié)確實(shí)會引起中國的關(guān)注,，那么中國核潛艇所在的榆林海軍基地似乎受到的保護(hù)很少,。對于那些了解中國軍事實(shí)力的人來說，這似乎不太可能,。

其次,，越南漁民在進(jìn)行非法、未報(bào)告和未監(jiān)管的（IUU）捕漁或偵察作業(yè)時,，打開應(yīng)答器的行為是相當(dāng)魯莽的,。作者認(rèn)為，這與通常在南?？吹降淖鳂I(yè)模式不同。

第三,，如果船只在那里捕漁,，那也是非常不合理的,，中國海警船不可能允許大量外國漁船在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)如此靠近其戰(zhàn)略海軍基地。