原標(biāo)題：香港反對(duì)派借疫辱國(guó),，不能忍,！

一些香港反對(duì)派區(qū)議員近日在街上掛橫幅,，以病毒圖案取代五星、侮辱國(guó)旗,，又造謠抹黑內(nèi)地抗疫工作,。

據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道，翻查反對(duì)派區(qū)議員的社交網(wǎng)站,，使用具歧視性的“武漢肺炎”字眼相當(dāng)普遍,，包括曾在聯(lián)合辦事處門(mén)外張貼“藍(lán)絲與狗不得內(nèi)進(jìn)”告示的深水埗區(qū)議員李文浩及劉家衡,，以及曾聲言拒絕接受“支持23條立法”的市民求助的離島區(qū)議員王進(jìn)洋及元朗區(qū)議員林進(jìn)等。

辱國(guó)

根據(jù)《國(guó)旗及國(guó)徽條例》規(guī)定,，任何人公開(kāi)及故意以焚燒,、毀損、涂畫(huà),、玷污,、踐踏等方式侮辱國(guó)旗或國(guó)徽，即屬違法,；憲法第五十四條亦規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民有維護(hù)祖國(guó)的安全,、榮譽(yù)和利益義務(wù)，不得有危害祖國(guó)的安全,、榮譽(yù)和利益的行為”,。

《大公報(bào)》評(píng)論稱，此等行徑已涉嫌違反憲法和基本法,，政府必須嚴(yán)肅跟進(jìn)追究,。法律面前理應(yīng)人人平等，議員違法豈有特權(quán),。

而根據(jù)《區(qū)議會(huì)條例》,，參選人必須填妥及簽署一份含有擁護(hù)基本法及效忠中國(guó)香港特區(qū)的聲明的提名表格，故此,，他們身為民選區(qū)議員，上述行為明顯違反聲明內(nèi)容,。

憤怒的市民紛紛斥責(zé)相關(guān)行徑,，并向政府部門(mén)投訴。

香港網(wǎng)友則紛紛表示,，這樣侮辱國(guó)家的議員應(yīng)該被取消資格,。

變質(zhì)

香港新一屆區(qū)議會(huì)被反對(duì)派把持,，所以自今年1月履新以來(lái)，這些議員不理民生、不諳區(qū)務(wù),，只知道炒作政治，縱暴煽暴,，都不能算是新聞了。

值得注意的是,，本次侮辱國(guó)旗,、造謠搞事的區(qū)議員里，領(lǐng)頭的有不少隸屬民主黨,，尤其以觀塘區(qū)議員梁翊婷,、洪駿軒二人“引人注目”。

早年的香港民主黨,，并不會(huì)如此,。

民主黨的成立，主要由一班社工,、地區(qū)工作者,、“教協(xié)”系統(tǒng)，以及一些反對(duì)派精英組成,，關(guān)注地區(qū)和基層一直是民主黨的一個(gè)特點(diǎn),，也是民主黨賴以發(fā)展的主要原因。

所以,，民主黨雖然是香港“泛民”第一大黨,，但一貫是反對(duì)勢(shì)力里立場(chǎng)最為中道的。無(wú)論是當(dāng)年抵制激進(jìn)反對(duì)派的“五區(qū)公投”,，還是積極與中央及特區(qū)政府溝通促成2012年政改方案通過(guò),，都可以證明這一點(diǎn)。

但現(xiàn)在新的一批民主黨頭目,，不論學(xué)識(shí),、能力、承擔(dān),、對(duì)地區(qū)工作的投入和熱誠(chéng),，都與上一代民主黨人有很大區(qū)別，而他們能夠上位,，靠的是激進(jìn)路線深得幕后金主歡心,，靠的是去年一場(chǎng)“不正常”的選舉,。

正如《大公報(bào)》評(píng)論所說(shuō),，在修例風(fēng)波這場(chǎng)大風(fēng)暴之下，豬也飛了起來(lái),。

這些人當(dāng)然也知道自己是憑“人血饅頭”上位的,，所以在成為議員后,，他們的心思根本不會(huì)放在地區(qū)工作,，而是繼續(xù)投暴徒所好，討好激進(jìn)選民,，騙取選票,。

民主黨從相對(duì)中道的立場(chǎng)轉(zhuǎn)向激進(jìn)，證明整個(gè)香港反對(duì)勢(shì)力已經(jīng)容不下任何中立的聲音,，只有激進(jìn),、激進(jìn)、再激進(jìn),，反對(duì)特區(qū)政府的任何施政,，與中央政府走向徹底對(duì)抗，才能在反對(duì)派陣營(yíng)中贏得一席之地,。

但小卿不禁要問(wèn),，這樣的反對(duì)勢(shì)力存在對(duì)香港有什么好處？香港的發(fā)展難道能靠這樣一群只懂對(duì)抗,、不懂合作的人嗎,？（文/衣佳卿）

綜合《大公報(bào)》、《文匯報(bào)》報(bào)道