研究對(duì)2019年12月31日至2020年2月19日期間武漢控制措施的影響進(jìn)行了定量分析,并指出:“關(guān)閉全市公共交通和娛樂場(chǎng)所,、禁止公眾集會(huì)等措施綜合起來,,避免了數(shù)十萬例感染病例”。
自疫情暴發(fā)以來,,以中國抗疫舉措為對(duì)象的研究一直不停,,而在科學(xué)結(jié)論面前,,《自然》、《科學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊也多次將中國視為榜樣,。
早在3月17日,,《自然》雜志就刊文探討中國應(yīng)對(duì)疫情的舉措能給世界帶來什么啟發(fā)。
在看到中國采取嚴(yán)格隔離,,感染人數(shù)明顯下降后,,文章援引明尼蘇達(dá)大學(xué)傳染病專家邁克爾的話稱贊道,“中國這些對(duì)人口流動(dòng)的嚴(yán)格限制非常成功”,。
《柳葉刀》主編:世界應(yīng)該感謝中國
在《自然》,、《科學(xué)》紛紛以科學(xué)之名,為中國抗疫舉措點(diǎn)贊的同時(shí),,英國權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編力挺中國抗疫努力的采訪視頻,,正在海內(nèi)外“刷屏”。
5月1日,,《柳葉刀》主編理查德·霍頓在接受中國國家媒體采訪時(shí)表示,,中國政府在面對(duì)緊急情況時(shí)封鎖武漢的果斷決定,為世界贏得時(shí)間,也向其他國家展示了應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)疫情的緊急威脅,。
“所以我認(rèn)為應(yīng)該感謝中國在武漢抗擊疫情中做出的努力?!彼f,。
5月1日,,《新聞1+1》節(jié)目專訪《柳葉刀》總編理查德·霍頓,回應(yīng)公眾關(guān)切,。(央視新聞微信公眾號(hào))
對(duì)比之下,,霍頓也批評(píng)部分西方政府做法稱,西歐國家此前將病毒視為類似流感病毒,,認(rèn)為這種病毒可以在人群當(dāng)中傳播,,引起國內(nèi)的群體免疫之后就能保護(hù)民眾,,但實(shí)際上這是嚴(yán)重判斷失誤。
“中國是對(duì)的,,我們是錯(cuò)的,。”他直言不諱地表示,。
這并不是《柳葉刀》第一次呼吁向中國學(xué)習(xí)。
早在3月6日,,《柳葉刀》發(fā)表社論,,認(rèn)為在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情上,,各國政要可以從中國的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí),。
4月18日,,《柳葉刀》又一次發(fā)聲稱,新冠肺炎疫情在中國得到迅速遏制令人印象深刻,,為其他國家樹立了令人鼓舞的榜樣,。
而在最新接受中國媒體采訪時(shí),霍頓則更進(jìn)一步,,向近來被部分政客熱炒的陰謀論“猛烈開炮”,。
他表示,,指責(zé)中國是新冠肺炎疫情的源頭是“無益”和“不公平的”,。
《參考消息》報(bào)道版面截圖
霍頓還特別舉例稱,中國科學(xué)家在今年1月24日就發(fā)表關(guān)于新冠病毒論文,,“白紙黑字”地告訴世界各國“請(qǐng)立即采取行動(dòng)遏制新冠病毒蔓延,疫情很緊急,,很危險(xiǎn)”。
“中國并不希望出現(xiàn)這種流行病,。這種流行病不是中國造成的。它就是發(fā)生了,。”他說,。
肯定中國抗疫成果,、呼吁向中國學(xué)習(xí),反省自身抗疫不力,,這番有理有據(jù),、客觀公道的點(diǎn)評(píng),也引發(fā)了不少外國網(wǎng)友的共鳴,。
及時(shí)共享疫情信息:中國發(fā)布952篇論文報(bào)告
“人性是稀罕物,道德是奢侈品,。”近日,,美國網(wǎng)友對(duì)華盛頓政客歇斯底里的表演作出的這番評(píng)價(jià),可謂入木三分,。