原標題：銳參考丨駁斥陰謀論,！世界三大學術期刊集體為中國發(fā)聲——

參考消息網(wǎng)5月9日報道（文/逸軒）

一場突如其來的疫情,，照出多少真面目。

連日來,，西方一些政客，為掩蓋自身抗疫不力日夜奔走“甩鍋”,，編織各種謠言,，抹黑攻擊中國。

與此同時,，另一股聲音正在集結——《自然》雜志,、《科學》雜志,、《柳葉刀》雜志，三份頂級學術期刊連續(xù)幾個月來積極評價中國抗疫舉措取得成效,。

面對飽含偏見與歧視的“政治病毒”，這三份學術界分量十足的期刊,，正在以科學的名義發(fā)起攻勢——

《自然》,、《科學》：中國為世界爭取寶貴時間！

“如果沒有這些非藥物干預措施,，中國境內(nèi)的新冠肺炎病例或?qū)⒃鲩L67倍,。”

5月4日,，英國《自然》雜志網(wǎng)站發(fā)布題為《中國非藥物干預措施（NPI）對新冠疫情的影響》一文指出,，中國實施的三類非藥物干預措施，有效控制了疫情在中國的發(fā)展,，同時也為全球贏得了寶貴的“窗口”,。

《自然》雜志網(wǎng)站截圖

研究介紹，三大類非藥物干預措施包括：城際旅行限制,，病例的早期識別和隔離,，以及人員接觸限制和社交疏遠措施。

除了為中國有效遏制境內(nèi)疫情點贊,，研究也強調(diào),，如果中國采取的非藥物干預措施比實際實施時間晚1周，病例可能較目前增加3倍,；如果晚3周,，則病例可能較目前增加18倍。

這篇研究,，由英國南安普頓大學,、復旦大學、武漢疾控中心,、美國哈佛大學,、約翰斯·霍普金斯大學等多個研究團隊成員共同撰寫。利用大量數(shù)據(jù),，進行建模,，分析得出結論。

值得一提的是,，多國科研團隊合作完成的這篇干貨滿滿的論文,，被《自然》雜志網(wǎng)站以“加速預覽”的形式發(fā)布。

根據(jù)慣例，對于具有影響力的重要研究成果,，《自然》會在排版之前,，以“加速預覽”的形式先行在線發(fā)布論文，以便讀者能盡快了解相關研究成果,。

無獨有偶,，另一篇重量級學術期刊《科學》雜志網(wǎng)站也在5月8日更新的一份研究報告中指出，中國實施嚴格隔離措施,，有效減緩了新冠肺炎疫情發(fā)展,。

《科學》雜志網(wǎng)站截圖