原標(biāo)題：有人對胡錫進(jìn)呼吁擴(kuò)充核武庫提出4項(xiàng)指控,，胡錫進(jìn)逐條回應(yīng)

老胡首先歡迎對我呼吁中國應(yīng)擴(kuò)大核武器數(shù)量的批評,，這個(gè)態(tài)度昨天我已經(jīng)表明了。今天我來對那些批評做一些回應(yīng),。

第一,，主張中國增加核武器數(shù)量，這本身就是反和平的,。這種指控有一些是理想主義的,，那些人對核有著完全的厭惡。當(dāng)然了,，不排除這當(dāng)中還有一些人的立場和感情沒有與中國國家安全利益在一起,，甚至站到了它的對立面。如果是外國人這樣說,，完全情有可原,，但中國人這樣說，我只能用上面兩種情況來猜測他們對我的憤怒,。另外,，一些人說核武器的錢應(yīng)該用來搞民生建設(shè)、扶貧,，我覺得與他們對話很難,，就由他們鬧鬧得了。

第二,，中國需要保有多少核武器是嚴(yán)格計(jì)算出來的,，我的主張不專業(yè)，是拍腦袋的,。老胡不是這方面的專家,，這沒錯(cuò)。但如果認(rèn)為只有“軍控專家”才能夠談?wù)摵宋淦?，這樣的理解太狹隘了,。中美博弈是兩個(gè)大社會(huì)之間的事情，核威懾所要塑造的不光是對方軍隊(duì)的態(tài)度,，還包括對方政治,、經(jīng)濟(jì)以及輿論界的心理，針對的是整個(gè)對方的國家意志,。而對于國家意志的了解,，老胡一點(diǎn)都不低于軍控專家。我的意思是,，很顯然,，我有權(quán)利參加這樣的討論,。

第三，中國的核威懾走的是模糊戰(zhàn)略,，老胡不該挑明中國需要有多少核武器,。其實(shí)老胡說的1000個(gè)核彈頭以上和100枚東風(fēng)-41以上，都不是精確數(shù),，而是量級(jí)概念,。我覺得，經(jīng)我這么一說,，有人支持有人反對,，中國的核威懾模糊戰(zhàn)略并沒有變“清晰”。我的意思是,，過去中國比較弱的時(shí)候,，美國沒有要與中國死磕的意思，中國當(dāng)時(shí)有一些核武器可能真的就夠了,。但現(xiàn)在,，中國核威懾的量級(jí)需要提升。都是模糊戰(zhàn)略,，過去美國人估計(jì)中國有“幾百個(gè)”核彈頭,，今后我們要做到讓他們朝著估摸中國有“一兩千個(gè)”核彈頭去模糊,。如果中國都已經(jīng)被美國定義為主要戰(zhàn)略競爭對手了,，美國繼續(xù)很確定地認(rèn)為中國只有“幾百個(gè)”核彈頭,，那么對中國來說將是危險(xiǎn)的,。