全國人大制定港區(qū)國安法會(huì)破壞“一國兩制”嗎?回答這個(gè)問題之前,,我們要試問:哪個(gè)國家沒有維護(hù)國家安全的法律?又有哪個(gè)國家會(huì)允許其中的一個(gè)行政區(qū)域在國家安全領(lǐng)域成為空白,,任由一些勢力與外國勢力勾結(jié),,危害該國的國家安全利益呢?
基本法23條要求香港特別行政區(qū)自行制定國家安全法,,然而香港回歸已近23年,,港區(qū)一直沒能完成這一立法。香港一些極端反對(duì)派勢力煽動(dòng)民眾抵制23條立法,,美英等國長期支持這一抵制,,從而在香港輿論中形成了對(duì)23條立法提都不能提的偏執(zhí)價(jià)值取向。2003年,,香港出現(xiàn)回歸以來最大規(guī)模的示威活動(dòng),,就是針對(duì)23條立法的。反對(duì)國家安全立法也成為香港極端反對(duì)派聯(lián)合美西方勢力與中央對(duì)抗的長期焦點(diǎn),。
沒有國家安全法的約束成為香港各種混亂愈演愈烈,、價(jià)值體系越來越偏離正軌的最大原因之一。法律拿破壞國家安全的極端分子沒有辦法,,助長了他們的囂張,,那些人的表演給香港社會(huì)做了極其惡劣的示范。
這一切必須結(jié)束,。制定港區(qū)國家安全法是確?!耙粐鴥芍啤辈幻撥壉夭豢缮俚谋U希墙o香港高度自治系上一條安全帶,。既然香港特別行政區(qū)完成這一立法無望,,那就需要全國人大根據(jù)憲法和基本法的賦權(quán)擔(dān)負(fù)起這項(xiàng)工作,把一部港區(qū)國安法制定出來,,讓迷失了方向的香港找回自己作為中國特別行政區(qū)的憲制坐標(biāo),。
這樣做的法理邏輯十分明確,現(xiàn)實(shí)緊迫性也很清楚,。至于制定港區(qū)國安法就是所謂破壞“一國兩制”,、扼殺香港高度自治,這是把美國利益作為價(jià)值原點(diǎn)的歪理邪說,,是不顧香港已經(jīng)回歸中國這一根本現(xiàn)實(shí)的顛覆性狡辯,。
我們相信,全世界的絕大多數(shù)國家都能夠理解中國制定港區(qū)國安法,,不會(huì)被華盛頓對(duì)北京的攻擊帶了節(jié)奏,。我們注意到,華盛頓正試圖糾集西方盟友聯(lián)合攻擊中國。西方一些國家參與了表態(tài),,但迄今真正惡狠狠聲稱要作出“非常強(qiáng)烈的反應(yīng)”的也只有美國,。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國,、德國特約記者 李勇 青木 柳玉鵬】美俄之間“剪不斷理還亂”的信息戰(zhàn)又扯上新事物——正在威脅人類健康的新冠病毒
原標(biāo)題:干涉別國內(nèi)政,,美國在這里“吃癟了”?文觀察者網(wǎng)谷智軒對(duì)菲律賓內(nèi)政指手畫腳的兩名美國政客,被喂了一回“閉門羹”,。
從任何角度來說,發(fā)生在陜西省靖邊縣的“活埋母親”案件,,都是一個(gè)極端事件,。它是如此難以理解,以至于整個(gè)社會(huì)都在想給出一個(gè)合理解釋,。