原標(biāo)題：福山洋洋灑灑3800字批“中國政權(quán)”最后一段亮了

[編譯/觀察者網(wǎng)童黎]“中國的（抗疫）表現(xiàn)勝過了美國，被全世界圍觀,。在我們想著‘改變’中國之前，我們需要先改變美國,?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，《美國利益》編輯委員會主席弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在該雜志網(wǎng)站上刊登《中國是哪種政權(quán),？》一文,。文章篇幅超過4100字，福山花了約3800字對中國進(jìn)行了一番“高談闊論”,，大肆渲染中國是“極權(quán)主義”,，甚至討論了一番中國應(yīng)該怎么“改”。

但他在結(jié)尾給出了上述引號里的結(jié)論,。從辦事效果上看,，到底誰應(yīng)該“改”，不言而喻,。

“中國是哪種政權(quán)？ ”福山文章截圖

《歷史的終結(jié)》是福山的成名作,。作為日裔美國政治學(xué)家,，他開篇就將中國放在了對立面,，聲稱“為了知道美國和其他西方國家未來幾年應(yīng)該如何應(yīng)對中國，我們需要了解它是個(gè)什么樣的社會,，這就需要同時(shí)研究中國歷史及其近期的行為,。”

但他建議把討論與最近的中美關(guān)系剝離開,。

福山指出,，這是因?yàn)樘乩势照疄榱宿D(zhuǎn)移人們對其自身應(yīng)對新冠危機(jī)不力的注意力，對中國采取了不必要的挑釁行為,，例如一再把新冠病毒污名化為所謂的“武漢病毒”,。這不是一種嚴(yán)肅的政策方針，“我們對現(xiàn)狀需要進(jìn)行更冷靜的評估”,。

然后,，福山就開始介紹他對中國政治歷史的看法。

例如,，中國擁有世界上最長的連續(xù)性歷史之一,，但許多西方觀察家對中國歷史的了解只到20世紀(jì)早期為止，也就是中國被腐朽政權(quán)統(tǒng)治的清末時(shí)期,。

再例如,，他認(rèn)為中國是世界上第一個(gè)創(chuàng)建了現(xiàn)代國家（modern state）的文明，也就是一個(gè)在對待公民時(shí)“不帶個(gè)人情感”（impersonal）的國家,。

在對秦朝及以后的中國歷史,、官員選拔方式等進(jìn)行一番分析后，福山提出,，中國的政權(quán)在很長一段時(shí)期都是中央集權(quán)的,、官僚的和擇優(yōu)任用的。與中世紀(jì)歐洲看重貴族血統(tǒng)不同,，在當(dāng)時(shí)的中國,，官員由君主派遣到地方，然后進(jìn)行輪換,。

與此同時(shí),，他將法家和儒家進(jìn)行對比，花費(fèi)了大量篇幅渲染“極權(quán)主義”,，然后污蔑中國政府現(xiàn)在借人工智能,、大數(shù)據(jù)等科技手段“觀察民眾的日常活動”,，并試圖歪曲中國的“一帶一路”倡議和外交政策,。

福山將中國描述成一個(gè)有抱負(fù)的“極權(quán)主義國家”，就像20世紀(jì)中葉的蘇聯(lián)，而不是某種泛泛的“威權(quán)資本主義”政權(quán),。

他聲稱雖然特朗普政府針對華為的行為“很笨拙”,，而且在很多方面“弄巧成拙”，但“這個(gè)目標(biāo)基本是正確的”,。此外,，隨著中國軍事實(shí)力的穩(wěn)步增長，相關(guān)軍事平衡一直在迅速變化,，美國向日本、韓國等兌現(xiàn)所謂“保護(hù)”承諾的能力將逐漸減弱,，美國需要坦率地面對這一差距,。

有意思的是，福山洋洋灑灑寫了3800字來大談特談中國歷史,，渲染中國的所謂“極權(quán)主義”,，甚至妄言起中國應(yīng)該怎么“改”，最好變回“一個(gè)更常規(guī)的威權(quán)國家”,，或者“向自由國家發(fā)展”,。

但說一千道一萬，他在多用于總結(jié)全文的文章末尾寫道：

“不幸的是,，在過去的三年半里,，美國一直在盡其所能地削弱自己?！?/p>

“它選出了一個(gè)比起外國競爭對手,，更喜歡妖魔化國內(nèi)對手的領(lǐng)導(dǎo)人。他毫不在意地拋棄了道德高地,，這曾經(jīng)是美國全球力量的基礎(chǔ),。在這場過去三代人經(jīng)歷的最大危機(jī)中，他以如此無能的方式治理國家,，以至于無論是朋友還是敵人都不再把他當(dāng)回事,。”

“盡管從整體看,，‘民主國家’在處理危機(jī)方面的表現(xiàn)并不比所謂‘威權(quán)政府’差,，但中國的表現(xiàn)勝過了美國。現(xiàn)在,，全世界都在關(guān)注這場雙邊比較,。”

“在我們想著‘改變’中國之前,，我們需要先改變美國,，努力恢復(fù)其‘全球自由民主價(jià)值觀燈塔’的地位。”

這不是福山第一次承認(rèn)中國的抗疫成果,。他始終認(rèn)為國家制度與抗擊疫情的成果之間沒有必然聯(lián)系,，而中國抗疫模式是“非西方模式”中最成功的一個(gè)。但這種模式無法被亞洲以外的國家復(fù)制借鑒,。

這也不是福山第一次就新冠疫情批評特朗普,。他4月接受法國《觀點(diǎn)周刊》采訪時(shí)表示，“作為美國人,，我堅(jiān)持認(rèn)為,，我們絕不能相信像特朗普這樣的總統(tǒng)。在他當(dāng)選之前,，這個(gè)罔顧事實(shí)真相并且自戀無知的跳梁小丑已經(jīng)讓我們十分擔(dān)憂了,，但是真正考驗(yàn)這類領(lǐng)導(dǎo)人的，是我們正在經(jīng)歷的危機(jī),。此外,，他并未能建立起克服危機(jī)所必須的團(tuán)結(jié)和集體信任?！?/p>

“如果在發(fā)生了這么多事后,，他仍能在十一月連任，那么美國人的問題就真的很嚴(yán)重了,。如果是別人當(dāng)選,，那我們就可以將此作為重要的教訓(xùn)銘記在心?！?/p>