說到底，加拿大的司法體系“獨立”也是在承認美國“長臂管轄”原則之下的,，或者說加拿大的司法體系“獨立”于加拿大政府,，但是不“獨立”于美國的司法體系。

5月27日,，孟晚舟去加拿大法院的路上（圖源：路透社）

“五眼聯(lián)盟”中還有一個國家在配合美國的疫情“甩鍋”言論中，充當了急先鋒,，那就是澳大利亞,。今年5月，澳大利亞《每日電訊報》聲稱，該媒體從“五眼聯(lián)盟”獲得了一份調(diào)查報告,，報告顯示“中國故意隱瞞新冠肺炎疫情信息”,，并指責中國“破壞國際透明度”。

于是澳大利亞后來居上,，成了利用疫情搞政治操作的主要推動者,。

澳大利亞曾努力游說法國、德國,、英國等國家領(lǐng)導(dǎo)人支持所謂“病毒源頭的獨立調(diào)查”,。

做人家小弟，澳政府的心態(tài)如何,？澳洲影視人最近拍攝了一部叫《松樹谷》的電視劇,，描述了大國在亞太地區(qū)的博弈和美澳情報合作的微妙關(guān)系。在劇中,，作為東道主的澳方情報人員受國力影響,，不得不聽命于美方，倍感糾結(jié),。

盡管作為“五眼聯(lián)盟”的成員交出了部分國家主權(quán),，可以最大程度逃脫被美國打壓的境遇，過了半個多世紀的安穩(wěn)日子,。但是“花無百日紅”,，在百年未有之大變局下，這些國家未來會啥樣就不好說了,。

但是,，他們的發(fā)展一旦讓美國稍微不爽，美國就要干涉,。比如5G技術(shù)對經(jīng)濟的好處不言而喻,，可美國硬是逼著英國不要接受華為更好的設(shè)備。

現(xiàn)在看來,，一個患了“焦慮癥”的美國,，其強烈的孤立主義、保護主義傾向及零和思維正越來越深地傷害到其盟友的利益,。

德國國際政治學(xué)者奧利弗·?？怂拐J為，“五眼”實際上就是“1只大眼+4只小眼”,，美國是絕對主角,，但“4只小眼”并不愿再百分百地服從，只是目前仍無法脫離美國的掌控,。

“五眼聯(lián)盟”到底還能撐多久,？這個問題真挺有意思的,。