但《紐約時報》這家同樣反華的美國媒體,，對法X功的做法卻頗為排斥。除了引用“批評人士”的說法認(rèn)為法X功的軟件“言過其實”和“效果欠佳”,，該報還在報道中明顯流露出了一種擔(dān)憂，即認(rèn)為法X功是想憑借之前“跪舔”特朗普的言行,，獲得特朗普當(dāng)局的某種“優(yōu)待”,。

因此，《紐約時報》在其報道中用大段大段的內(nèi)容介紹了“開放科技基金”對于巴基斯坦等其他國家的網(wǎng)絡(luò)滲透項目,，甚至還提到該基金曾拿出200萬美元資助香港的亂港分子在網(wǎng)絡(luò)上的活動,，想以此來證明如果把所有經(jīng)費都給了法X功，會導(dǎo)致其他“項目”嚴(yán)重受損,。

在報道的最后,，《紐約時報》再次引用“網(wǎng)絡(luò)專家”的觀點抨擊了法X功，稱網(wǎng)絡(luò)滲透是個很復(fù)雜很多面的話題,，但法X功似乎覺得他們可以用一個軟件就解決所有這些問題,。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

話說回來，雖然大家看完這篇文章后,，可能會為《紐約時報》展現(xiàn)出的美國政府和法X功間的骯臟的勾結(jié)與交易感到惡心與荒唐,，但這并不能說明抖出此事的《紐約時報》就是“善良”的。因為該報不滿的只是用法X功和特朗普那種很LOW的方式去“反華”,，而不是“反華”本身,。

這其實也是國人在認(rèn)識美國的政治時需要搞清的一個問題，即美國的共和黨與民主黨,、保守派和自由派這些主要的政治勢力,，在遏制中國、打壓中國,、妖魔化中國乃至顛覆中國政府上是有著高度的共識的,。

他們的區(qū)別只在于方式方法,，是給你直接來硬的，還是慢慢折磨你,。