不過,,《紐約時報》稱美國政府在2017年時取消了給這個法X功軟件的撥款,,原因是認為該軟件并沒有給“美國之音”等美國政府的反華外宣喉舌帶來更多來自中國內(nèi)地的瀏覽量,,而且這個10多年前開發(fā)的軟件已經(jīng)有點過時了,。
更逗的是,《紐約時報》還無奈地指出,,許多中國的愛國網(wǎng)民,,乃至在美國留學的中國留學生,即便他們能看到那些攻擊中國政府的內(nèi)容,,也不會動搖其支持中國和中國政府的立場,。
(截圖來自《紐約時報》的報道)
一個拿著美國政府的經(jīng)費研究“互聯(lián)網(wǎng)自由”議題的美國智庫學者也表示,僅靠這種“互聯(lián)網(wǎng)工具”是無法“顛覆”中國政府的,。值得一提的是,,該學者曾當過美國CNN駐北京分社的首席記者。
不過,,雖然前面提到這個法X功的軟件一度“失寵”,,隨著此次“美國國際媒體署”對包括“開放科技基金”領(lǐng)導層的大換血,法X功也重新看到了“機會”,想要再次從這個“基金”里拿錢,。
《紐約時報》就在報道中指出,近些年法X功一直在拼命地支持美國總統(tǒng)特朗普及其所屬的美國保守派勢力,,所以在“開放科技基金”的領(lǐng)導被撤換后,,該邪教組織在美國政壇的一些盟友便立刻去信向該部門進行“游說”,宣稱法X功開發(fā)的這類軟件特別“有效”,,應該多投錢支持,。
而且這次法X功方面的支持者更是獅子大開口,直接要價2000萬美元,。根據(jù)《紐約時報》的報道,,這幾乎是2020財年“開放科技基金”從美國政府處獲得的全部經(jīng)費了。
(截圖來自《紐約時報》的報道)
近日,,《紐約時報》連續(xù)發(fā)布推文,點評中國封城“給人民的生活和自由帶來了巨大損失”,,意大利封城則是“為遏制冠狀病毒肺炎,,冒著經(jīng)濟風險”。
(原標題:《紐約時報》熱評:為什么美國要對外輸出冠狀病毒,?)美國《紐約時報》近日發(fā)表題為《為什么美國要對外輸出冠狀病毒,?》的評論文章,指出美國將一些感染了新冠病毒的移民驅(qū)逐出境
美國《紐約時報》近日發(fā)表題為《為什么美國要對外輸出冠狀病毒,?》的評論文章,指出美國將一些感染了新冠病毒的移民驅(qū)逐出境,,正有意識地向境外傳播疫情,。