原標(biāo)題：一不小心，《紐約時報》把美國政府的反華陰謀給說漏了,！

雖然咱們中國人都知道美國政府一直在保護(hù)和資助著許多年前被我們政府取締的邪教法X功,，讓這個謀財害命的邪教組織給其充當(dāng)反華宣傳的馬前卒，但對于美國政府與這個邪教組織的直接經(jīng)濟(jì)和利益往來,，中國的網(wǎng)絡(luò)上一直缺少一些更充分的證據(jù),。

不過，一貫反感美國總統(tǒng)特朗普的《紐約時報》,，在其最近一篇攻擊特朗普政府的文章中,，卻“不慎”將美國政府和這個邪教組織進(jìn)行惡心交易的實錘給抖了出來…。,。

此事和美國政府用來對其他國家進(jìn)行“政治宣傳”和“政治滲透”,，乃至煽動“顏色革命”的官方機(jī)構(gòu)“美國國際媒體署”有關(guān)。

原來,，在1個月前,，特朗普給這個機(jī)構(gòu)任命了一個新的領(lǐng)導(dǎo)人，而此人一上臺便開始對這個美國政府的“外宣喉舌”進(jìn)行了“人事清洗”,，將四個下屬部門的領(lǐng)導(dǎo)都給撤掉了,。這四個部門中包括常年與美國多個反華勢力勾結(jié),，為美國政府進(jìn)行反華宣傳的“自由X州電臺”；在中東和歐洲為美國政府進(jìn)行宣傳工作的另外兩家電臺,，以及一個名為“開放科技基金”的組織,。

另外，“美國之音”這個同隸屬于“美國國際媒體署”的反華外宣喉舌,，也發(fā)生了領(lǐng)導(dǎo)層的變動,。

不過,，盡管當(dāng)時像CNN這樣的美國媒體都報道了“美國國際媒體署”出現(xiàn)的這些劇烈的人事變化,，擔(dān)心這會令這個美國政府的外宣機(jī)構(gòu)更加“聽命于”特朗普，但這些報道并沒有進(jìn)一步分析受影響的四個部門會出現(xiàn)哪些具體的變化,。

而如今,，《紐約時報》在昨天刊登的一篇報道中，就詳細(xì)介紹了其中一個可能出現(xiàn)“不良”變化的部門,，即前面提到的那個“開放科技基金”——這,，即是我們今天故事的重點。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

如上圖所示,，在這篇名為“批評人士：特朗普的新人選,，將令全球互聯(lián)網(wǎng)的自由處在危險之中”的報道中，《紐約時報》就首先介紹說,，這個“開放科技基金”和被中國取締的邪教組織法X功有長期關(guān)聯(lián),，給了法X功數(shù)百萬美元的政府經(jīng)費，用于開發(fā)一個便于美國政府對中國網(wǎng)民進(jìn)行“政治宣傳”和“滲透”的互聯(lián)網(wǎng)工具（即所謂的“翻墻”軟件）,。

《紐約時報》給出的數(shù)據(jù)顯示,，自2013年以來，法X功通過“開放科技基金”已經(jīng)從美國政府那里至少拿到了多達(dá)840萬美元的經(jīng)費,。這也直接“坐實”了美國政府與這個在中國謀財害命,、侵犯人權(quán)的邪教組織存在直接勾結(jié)，常年為其進(jìn)行反華和邪教宣傳提供經(jīng)費的行徑,。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

不過,，《紐約時報》稱美國政府在2017年時取消了給這個法X功軟件的撥款，原因是認(rèn)為該軟件并沒有給“美國之音”等美國政府的反華外宣喉舌帶來更多來自中國內(nèi)地的瀏覽量,，而且這個10多年前開發(fā)的軟件已經(jīng)有點過時了,。

更逗的是，《紐約時報》還無奈地指出,，許多中國的愛國網(wǎng)民,，乃至在美國留學(xué)的中國留學(xué)生，即便他們能看到那些攻擊中國政府的內(nèi)容,，也不會動搖其支持中國和中國政府的立場,。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

一個拿著美國政府的經(jīng)費研究“互聯(lián)網(wǎng)自由”議題的美國智庫學(xué)者也表示,，僅靠這種“互聯(lián)網(wǎng)工具”是無法“顛覆”中國政府的。值得一提的是,，該學(xué)者曾當(dāng)過美國CNN駐北京分社的首席記者,。

不過，雖然前面提到這個法X功的軟件一度“失寵”,，隨著此次“美國國際媒體署”對包括“開放科技基金”領(lǐng)導(dǎo)層的大換血,，法X功也重新看到了“機(jī)會”，想要再次從這個“基金”里拿錢,。

《紐約時報》就在報道中指出,，近些年法X功一直在拼命地支持美國總統(tǒng)特朗普及其所屬的美國保守派勢力，所以在“開放科技基金”的領(lǐng)導(dǎo)被撤換后,，該邪教組織在美國政壇的一些盟友便立刻去信向該部門進(jìn)行“游說”，宣稱法X功開發(fā)的這類軟件特別“有效”,，應(yīng)該多投錢支持,。

而且這次法X功方面的支持者更是獅子大開口，直接要價2000萬美元,。根據(jù)《紐約時報》的報道,，這幾乎是2020財年“開放科技基金”從美國政府處獲得的全部經(jīng)費了。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

但《紐約時報》這家同樣反華的美國媒體,，對法X功的做法卻頗為排斥。除了引用“批評人士”的說法認(rèn)為法X功的軟件“言過其實”和“效果欠佳”,，該報還在報道中明顯流露出了一種擔(dān)憂,，即認(rèn)為法X功是想憑借之前“跪舔”特朗普的言行，獲得特朗普當(dāng)局的某種“優(yōu)待”,。

因此,，《紐約時報》在其報道中用大段大段的內(nèi)容介紹了“開放科技基金”對于巴基斯坦等其他國家的網(wǎng)絡(luò)滲透項目，甚至還提到該基金曾拿出200萬美元資助香港的亂港分子在網(wǎng)絡(luò)上的活動,，想以此來證明如果把所有經(jīng)費都給了法X功,，會導(dǎo)致其他“項目”嚴(yán)重受損。

在報道的最后,，《紐約時報》再次引用“網(wǎng)絡(luò)專家”的觀點抨擊了法X功,，稱網(wǎng)絡(luò)滲透是個很復(fù)雜很多面的話題，但法X功似乎覺得他們可以用一個軟件就解決所有這些問題,。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

話說回來,，雖然大家看完這篇文章后，可能會為《紐約時報》展現(xiàn)出的美國政府和法X功間的骯臟的勾結(jié)與交易感到惡心與荒唐,，但這并不能說明抖出此事的《紐約時報》就是“善良”的,。因為該報不滿的只是用法X功和特朗普那種很LOW的方式去“反華”,，而不是“反華”本身。

這其實也是國人在認(rèn)識美國的政治時需要搞清的一個問題,，即美國的共和黨與民主黨,、保守派和自由派這些主要的政治勢力，在遏制中國,、打壓中國,、妖魔化中國乃至顛覆中國政府上是有著高度的共識的。

他們的區(qū)別只在于方式方法,，是給你直接來硬的,，還是慢慢折磨你。