▲趙立堅(jiān)資料圖

華為是中英合作雙贏的范例，然而現(xiàn)在英國(guó)的這一決定,，很難讓人視為愿意維護(hù)合作雙贏的信號(hào),。

而中英關(guān)系受損，最終損害的還是英國(guó)自身的利益,。單從經(jīng)濟(jì)賬來(lái)算,，除了替換華為可能產(chǎn)生的20億英鎊成本，英國(guó)國(guó)內(nèi)還有分析人士擔(dān)心,，一旦兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系趨冷,，英國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可能進(jìn)一步下降，而通脹壓力則進(jìn)一步上升,。畢竟中國(guó)是英國(guó)在歐盟以外的第二大貿(mào)易伙伴,；而英國(guó)的教育和旅游等領(lǐng)域，與中國(guó)直接相關(guān)的就業(yè)崗位就超過(guò)10萬(wàn)個(gè),。

在英國(guó)經(jīng)濟(jì)遲遲難以走出新冠疫情影響,，可能遭遇數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重衰退的情況下，這樣的損失無(wú)異于雪上加霜,。

正因如此,，有分析人士稱，素以務(wù)實(shí)著稱的英國(guó)可能把華為當(dāng)作對(duì)華討價(jià)還價(jià)的籌碼，仍保留了調(diào)整政策的余地,。然而兩國(guó)關(guān)系的維系和發(fā)展從來(lái)不是靠小算計(jì),，而是靠大眼光。正如中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明所言,，

隨他國(guó)起舞,，大不列顛之“大”又該如何體現(xiàn)？這一靈魂拷問(wèn),，英國(guó)自當(dāng)深思,。