在此次決定宣布前，英國(guó)電信公司就警告說(shuō),，替換其電信網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的全部華為設(shè)備,，“十年內(nèi)都是不可能的”。

如果強(qiáng)行替換,，有運(yùn)營(yíng)商也曾警告說(shuō),，可能導(dǎo)致斷網(wǎng)，延誤5G技術(shù)的發(fā)展——這與約翰遜提升全英通信服務(wù)的承諾背道而馳,。何況有分析公司估算,，替換的成本可能高達(dá)20億英鎊。

其次,，剔除華為后又由誰(shuí)“接盤”,？

盡管美國(guó)以“國(guó)家安全”為由，從2019年5月起就將華為列入形同交易“黑名單”的“實(shí)體清單”,，但此后連續(xù)多次向華為發(fā)放商業(yè)交易臨時(shí)許可證,，這恰恰反映出華為的不可替代性。

英美等西方國(guó)家固然也在考慮轉(zhuǎn)向“親緣關(guān)系更近”的北歐企業(yè),，如諾基亞和愛立信。

姑且不論產(chǎn)品和服務(wù)的性價(jià)比,，就算從所謂的“國(guó)家安全”角度而言,，企圖與中國(guó)隔絕也被稱為是“愚蠢”的。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》援引消息人士的話報(bào)道說(shuō),，諾基亞和愛立信在中國(guó)都有大型制造基地,，電信設(shè)備的制造“幾乎一切都在中國(guó)”。

就算剔除華為,，也是“用一套中國(guó)制造的設(shè)備來(lái)取代另一套中國(guó)制造的設(shè)備”,。

即使英國(guó)勉強(qiáng)解決了這兩個(gè)問(wèn)題，又是否想好要將中英關(guān)系引向何方,？外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在14日例行記者會(huì)上回應(yīng)有關(guān)“英國(guó)如果宣布對(duì)華為實(shí)施禁令,，中方對(duì)此有何回應(yīng)”的問(wèn)題時(shí)指出，能否為在英中國(guó)企業(yè)提供開放,、公平,、非歧視的營(yíng)商環(huán)境，是脫歐后英國(guó)市場(chǎng)走向的試金石，也是中國(guó)在英投資是否安全的風(fēng)向標(biāo),。