在此次決定宣布前,，英國電信公司就警告說,，替換其電信網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的全部華為設(shè)備，“十年內(nèi)都是不可能的”,。

如果強(qiáng)行替換,，有運(yùn)營商也曾警告說，可能導(dǎo)致斷網(wǎng),，延誤5G技術(shù)的發(fā)展——這與約翰遜提升全英通信服務(wù)的承諾背道而馳,。何況有分析公司估算，替換的成本可能高達(dá)20億英鎊,。

其次,，剔除華為后又由誰“接盤”,？

盡管美國以“國家安全”為由，從2019年5月起就將華為列入形同交易“黑名單”的“實(shí)體清單”,，但此后連續(xù)多次向華為發(fā)放商業(yè)交易臨時(shí)許可證,，這恰恰反映出華為的不可替代性。

英美等西方國家固然也在考慮轉(zhuǎn)向“親緣關(guān)系更近”的北歐企業(yè),，如諾基亞和愛立信。

姑且不論產(chǎn)品和服務(wù)的性價(jià)比,，就算從所謂的“國家安全”角度而言,，企圖與中國隔絕也被稱為是“愚蠢”的。

英國《泰晤士報(bào)》援引消息人士的話報(bào)道說,，諾基亞和愛立信在中國都有大型制造基地,，電信設(shè)備的制造“幾乎一切都在中國”。

就算剔除華為,，也是“用一套中國制造的設(shè)備來取代另一套中國制造的設(shè)備”,。

即使英國勉強(qiáng)解決了這兩個(gè)問題，又是否想好要將中英關(guān)系引向何方,？外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在14日例行記者會(huì)上回應(yīng)有關(guān)“英國如果宣布對(duì)華為實(shí)施禁令,，中方對(duì)此有何回應(yīng)”的問題時(shí)指出，能否為在英中國企業(yè)提供開放,、公平,、非歧視的營商環(huán)境，是脫歐后英國市場(chǎng)走向的試金石,，也是中國在英投資是否安全的風(fēng)向標(biāo),。