原標(biāo)題：英國外交官勇救中國女子,，美國媒體把中國人批判了一番

昨天，英國一名外交官在重慶見義勇為搭救了一名落水女子,，贏得許多中國網(wǎng)民的稱贊,。

然而，美國《紐約時報》在報道此事之余,，卻將中國人批判了一番,。

在這篇題為“英國外交官因在中國下河救人而獲贊揚(yáng)”的報道中，《紐約時報》記者在前幾段介紹了事件的經(jīng)過,，并提到雖然中英兩國關(guān)系最近有些緊張和摩擦,，但這名英國外交官的行為卻贏得了中國網(wǎng)民的稱贊,。

之后,，該報的記者開始從一個更有“批判性”的角度去分析此事,。如下圖所示，該報記者先是將中國國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上個別指責(zé)旁觀者為什么不施救的聲音,，重點(diǎn)突出了出來,。

而后,，該記者一度想從一個比較理性的角度進(jìn)行分析,，提出了這可能是因為中國“旱鴨子”比較多，并引用了我們《環(huán)球時報》英文報2年前一篇報道稱,，這可能是因為中國文化不太重視培養(yǎng)人們游泳的技巧,。

說實話，如果《紐約時報》真朝著這個方向探討,，耿直哥是歡迎的,。因為這確實是一個問題。畢竟,，根據(jù)被該報引用的我們英文版2018年那篇報道的介紹,，世界衛(wèi)生組織彼時統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，溺水是中國1-14歲兒童所面臨的最主要的傷亡因素,。

可遺憾的是,，該報記者并沒有從這么一個客觀的角度去看問題，而是奇怪地開始抨擊起中國人“冷漠”來,，稱因為害怕被訛詐,，近些年中國發(fā)生了很多起旁觀者不愿意對身陷險境的人施救的事件。

該報記者還宣稱,，雖然中國在2017年出臺了見義勇為法,，但人們的態(tài)度轉(zhuǎn)變“緩慢”。

然而,，這一對中國社會的負(fù)面描述，卻和《紐約時報》開頭幾段報道的英國外交官搭救落水女子的情節(jié)產(chǎn)生了矛盾,。因為該報明確提到了當(dāng)時旁觀者中有人在呼救,，有人還找來了木棍和救生圈，還有一群人把他和落水女子拉了上來,。