而若用戶自建采暖爐,，一次性投資約2—2.5萬元,，三個(gè)月采暖費(fèi)用約4500元；使用電空調(diào),，三個(gè)月采暖費(fèi)用約為1800—2100元,，但在舒適性方面普遍反映不如前二者。

相比自建采暖爐,，集中供暖由于費(fèi)用更低,、維修維護(hù)方面也更省事，因此市場(chǎng)熱度日益攀升,。采訪到記者了解到,，目前，多家供熱企業(yè)正與武漢市簽訂集中供暖合作協(xié)議,，其中,，僅中國(guó)燃?xì)饪毓捎邢薰疽患揖鸵殉兄Z，未來三年將在武漢投資220億元推進(jìn)集中供暖工程,，屆時(shí),，武漢市將有望新增1億平方米供暖面積。

缺乏頂層規(guī)劃

成集中供暖“絆腳石”

盡管未來武漢市集中供暖面積勢(shì)必將進(jìn)一步擴(kuò)大,，供暖覆蓋用戶數(shù)量也將顯著增長(zhǎng),，但距離武漢市提出的“力爭(zhēng)‘十二五’末集中供熱覆蓋區(qū)域達(dá)500平方公里(5億平方米)，惠及60萬人”目標(biāo)規(guī)劃仍有較大差距,。

南方城市集中供暖推廣到底卡在哪,？受訪的多位專家指出：“缺乏統(tǒng)一規(guī)劃是首要原因?！?/p>

談及此話題時(shí),，有業(yè)內(nèi)人士坦言，多年來,，武漢市對(duì)集中供暖一直沒有實(shí)質(zhì)性的規(guī)劃,，新建小區(qū)和辦公大樓是否采用集中供暖只能靠企業(yè)和用戶根據(jù)市場(chǎng)化方式談判溝通，但實(shí)際上,，受政策引導(dǎo)缺失,、集中供暖技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不成熟制約，集中供暖工作推進(jìn)相對(duì)較慢,。

中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)電能供熱專委會(huì)主任張斌對(duì)此建議,，武漢市集中供暖推廣應(yīng)做好集中供暖頂層規(guī)劃,，重點(diǎn)推廣城市邊緣新建小區(qū)的集中供熱；充分調(diào)查研究供暖實(shí)際需求,，結(jié)合各地區(qū)現(xiàn)有熱源,，分析研究實(shí)際供暖供給量，在電力充足,、電價(jià)可接受及天然氣供給有保障,、氣價(jià)合理等條件下發(fā)展清潔能源供暖，充分保障熱源供給,。

與此同時(shí),，張斌還表示，南方地區(qū)切實(shí)抓好供暖工作還應(yīng)遵循“宜電則電,、宜氣則氣,、宜煤則煤、宜熱則熱”十六字方針,，各區(qū)域應(yīng)積極探索建設(shè)及運(yùn)營(yíng)模式,，建立長(zhǎng)效管理運(yùn)營(yíng)機(jī)制。