原標題：驚奇,！孫小果案，你想知道的內(nèi)幕細節(jié)都在這了

2019年3月，一個叫孫小果的人因故意傷害案被昆明市官渡區(qū)人民法院決定逮捕,。

孫小果這個名字一經(jīng)公布,，頓時引起轟動。

許多昆明人都有印象,，20多年前就有個孫小果,，犯下多起性質惡劣的大案，當年已經(jīng)被判處死刑,。

為什么二十年前就應該被執(zhí)行死刑的孫小果,，離奇“復活”了？紀檢監(jiān)察機關成立專案組與政法機關協(xié)同辦案,，深挖背后的“保護傘”和涉黑涉惡腐敗問題,，查清了這一案件中存在的公職人員徇私枉法行為。今天播出的電視專題片《正風反腐就在身邊》第二集《守護民生》,，就帶我們抽絲剝繭,，揭開背后秘密。

回顧孫小果的“復活”歷程,，有幾個關鍵環(huán)節(jié)：

第一個關鍵環(huán)節(jié)：強奸犯保外就醫(yī)

專題片介紹道,，孫小果第一次犯罪是在1994年，當時在昆明市環(huán)城南路,，他和另外四名男子光天化日之下將兩名女青年強行拉上車,，開到郊區(qū)實施輪奸。當時孫小果不是主犯且未滿18歲,，被判處三年有期徒刑,。然而到了1997年，本應在監(jiān)獄服刑的孫小果離奇地出現(xiàn)在了社會上,，再次強奸4名未成年女性,，其中1人是未滿14歲的幼女。他還非法拘禁并虐待侮辱兩名女性,，手段極其殘忍,，傷情慘不忍睹,。他的惡行當時引發(fā)公眾強烈憤慨，經(jīng)調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)是孫小果的母親孫鶴予和繼父李橋忠,，在1995年找關系非法為孫小果辦理了取保候審，隨后又非法為其辦理了保外就醫(yī),。

第二個關鍵環(huán)節(jié)：死緩改判有期徒刑二十年

孫小果母親孫鶴予，原名孫學梅,，早先是昆明市公安局官渡分局民警,，繼父李橋忠當時是五華分局副局長。1998年,，二人就因包庇孫小果1994年所犯強奸案被查處,，孫鶴予被開除公職并以包庇罪判處有期徒刑5年；李橋忠受到留黨察看兩年和撤職處分,；給孫小果違規(guī)辦理取保候審的兩名警察也被以瀆職罪追究了刑事責任,。孫小果也于1998年2月被昆明市中級人民法院一審判處死刑立即執(zhí)行。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，孫小果1998年一審被判處死刑之后,，先后經(jīng)歷了兩次改判。第一次是1999年,，孫小果被判處死刑后上訴,，云南省高級人民法院經(jīng)二審，改判為死刑緩期兩年執(zhí)行,。經(jīng)調(diào)查,，這次二審改判在事實認定和適用法律上存在錯誤，但并未發(fā)現(xiàn)徇私枉法情節(jié),。改判死緩后,，孫小果被投入云南省第一監(jiān)獄，按照法律,，死刑緩期兩年期間沒有新的犯罪,，則轉為無期徒刑。如果孫小果就此依法服刑,，也不可能再為禍社會,，然而，2003年他的母親孫鶴予刑滿釋放后,，又一門心思要從監(jiān)獄里撈人,。

孫鶴予當時已被開除公職，但李橋忠仕途又有了起色,，在五華區(qū)城管局擔任局長,。孫鶴予于是和李橋忠提出讓他再去找關系,，李橋忠也就一口答應。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，正是李橋忠和孫鶴予的多方運作,，致使2007年9月，云南省高級人民法院對孫小果案啟動再審,，并最終由死緩改判孫小果有期徒刑二十年,。這一再審改判顯然極不正常。

云南省紀委監(jiān)委工作人員在片中介紹道：“中間只要有一個人是嚴格執(zhí)法,，他的這個事情就走不下去,，每一個人都松這么一個小口子，最后就撕開了一個大口子,?！?/p>

立案關是再審的第一關，正是時任云南省高級人民法院立案庭庭長田波開了這第一個口子,。孫小果的繼父李橋忠曾經(jīng)在部隊服役,，他打聽到田波也曾經(jīng)在同一個部隊當過兵，就輾轉托戰(zhàn)友約田波吃飯,。

兩次每次5萬塊錢給田波送過10萬塊錢,，田波在這個過程中，就想方設法為李橋忠出主意想辦法,。

專案組成員介紹道：“李橋忠這個人很掌握中國社會的潛規(guī)則,，這個事情放在他那兒，盡管他官不大,，但是他通過繞,，我認識你，你認識他,，他認識他,，他認識他，最后繞到那兒,，這是決策者,，行了。那個年代就吃飯,，吃吃吃一路吃過去,，再集中火力，再送點東西,，找到了能辦事也能辦成事的人,。”

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李橋忠通過不止一個人和時任云南省高院院長趙仕杰打了招呼,，其中之一是時任云南省長秦光榮的秘書袁鵬,，李橋忠輾轉通過一個私人老板結識了袁鵬，送了3萬元,，袁鵬接受請托給趙仕杰打了個電話,。

這些繞著圈子打的招呼起到了作用，趙仕杰找到時任審判監(jiān)督庭庭長梁子安提了這個案子,，大意是如果能動就動一動,。

孫小果案再審歷時一年，進行了三次審委會討論,，之所以反復討論,，正是因為不少審委會成員都認為，這個案子事實證據(jù)沒有錯誤,，不該改判。遺憾的是,，少數(shù)人最終將人情關系和領導意愿帶進了屬于法律的空間,，并凌駕在了法律之上。

就這樣,，孫小果完成了“復活”的重要一步,，刑期變成了有期徒刑20年。

第三個關鍵環(huán)節(jié)：多次違規(guī)減刑

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，李橋忠夫婦同時又在監(jiān)獄系統(tǒng)活動,，操作違規(guī)減刑，時任云南省監(jiān)獄管理局政委羅正云和李橋忠既是老鄉(xiāng)又是戰(zhàn)友,，于是不顧原則答應給他幫忙,。

調(diào)查組調(diào)取孫小果服刑期間的記錄查證，發(fā)現(xiàn)多名監(jiān)獄管理人員在領導授意下違紀違規(guī),，給予孫小果不正常的特殊待遇,，孫小果每個月考核都是滿分，連續(xù)七年被評為勞動改造積極分子,，接連獲得減刑,。尤其荒唐的是，孫小果還號稱在監(jiān)獄里發(fā)明了一個“聯(lián)動鎖緊式防盜窨井蓋”,，向國家知識產(chǎn)權局申請后獲得了實用新型專利,，第一監(jiān)獄據(jù)此認定孫小果“重大立功”再次報請減刑。

網(wǎng)友們都在問：孫小果家究竟有多大的權力,，能辦成這么多事情,？調(diào)查人員起初其實也有同樣的疑惑，當一路查下來，發(fā)現(xiàn)孫家最大的官員只是繼父這個城管局長,，卻成功打通了層層關節(jié),，堪稱拍案驚奇。

而且,，雖然不少人收受了孫家的錢物,，但他們都表示其實不是圖財，更多的是“朋友圈”“戰(zhàn)友圈”熟人請托,，看的是人情和面子,。看似匪夷所思的背后,，其實深刻地反映了那個時代社會風氣的積弊,。（中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站張琰整理）