原標(biāo)題：查辦孫小果案難在哪,？云南省紀(jì)委書(shū)記為什么稱(chēng)之為骨頭案,、考古案、釘子案,？

深挖和打擊黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”是鏟除黑惡勢(shì)力的關(guān)鍵,。全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊盯問(wèn)題線(xiàn)索，查處了云南孫小果案,、安徽劉氏兄弟案等一系列案件,，持續(xù)深入推進(jìn)“傘網(wǎng)清除”,。今天我們邀請(qǐng)到了云南省紀(jì)委書(shū)記監(jiān)委主任馮志禮同志做客我們的節(jié)目，請(qǐng)他為我們介紹云南省紀(jì)委監(jiān)委在“打傘破網(wǎng)”方面的工作,。

查處白恩培,、秦光榮……以修復(fù)凈化云南政治生態(tài)推動(dòng)“打傘破網(wǎng)”

主持人：為什么強(qiáng)調(diào)把“打傘破網(wǎng)”工作放在全面修復(fù)凈化云南政治生態(tài)的全局中來(lái)把握和推動(dòng)？

馮志禮：涉黑涉惡腐敗,、“保護(hù)傘”不是孤立出現(xiàn),、偶發(fā)性的，而是云南政治生態(tài)惡化的具體表現(xiàn),，它們之間有內(nèi)在的邏輯和聯(lián)系,。也就是說(shuō)，從表象上來(lái)看,，我們查處的一些案件,，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部涉黑涉惡、充當(dāng)“保護(hù)傘”,，洞穿法紀(jì)底線(xiàn),；從根本上來(lái)看，是這些地方的政治生態(tài)出了問(wèn)題,，明規(guī)矩不彰,、暗規(guī)則潛行。比如,，白恩培,、秦光榮等人把組織的權(quán)威看成是個(gè)人的權(quán)威，將制度當(dāng)作手電筒,，照人不照己,，視紀(jì)法、制度,、規(guī)定,、程序?yàn)閮簯颍粋€(gè)電話(huà),、一個(gè)條子,、一個(gè)招呼，就繞過(guò)制度和程序,，一塊地,、一座礦就隨隨便便給了人家。這樣類(lèi)似的情節(jié)反復(fù)出現(xiàn)在涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”案件中,。

因此,，“打傘破網(wǎng)”工作，必須放在全面修復(fù)凈化云南政治生態(tài)的全局中來(lái)把握和推動(dòng),。

家族式腐敗,、政治掮客……云南查處了這些典型案件

主持人：云南省在“打傘破網(wǎng)”的工作當(dāng)中,，查辦了非常多的案件，這些案件當(dāng)中,，您有沒(méi)有哪個(gè)覺(jué)得印象最為深刻,？最能體現(xiàn)云南省紀(jì)委監(jiān)委的工作？