查辦孫小果案難在哪里,?
主持人:您剛剛也提到了孫小果案,這個(gè)案件在全國都引起了轟動(dòng),,請您為我們介紹一下這個(gè)案件的背景以及查辦這個(gè)案件的難點(diǎn)都有哪些,。
馮志禮:這個(gè)案件我們稱之為骨頭案、考古案,、釘子案,。因?yàn)檫@個(gè)案件持續(xù)的時(shí)間已經(jīng)有20多年,而且涉及的是公,、檢,、法、司等政法的各個(gè)系統(tǒng)一系列的環(huán)節(jié),,很多當(dāng)事人有的已經(jīng)離世了,,有的已經(jīng)退休了,有的甚至已陷入老年癡呆了,,所以這個(gè)案件窮盡了我們所能夠窮盡的手段,,開展了全方位的調(diào)查。
同時(shí)來講的話,,它也面臨著社會(huì)輿情的種種壓力,,各種各樣的猜測,各種各樣的議論,,也給我們辦案,、查處的工作帶來了很大的壓力。
而且在這個(gè)過程當(dāng)中涉及的法律問題,,適用的法律條款,,當(dāng)時(shí)的事實(shí)認(rèn)定,當(dāng)時(shí)的證據(jù)定性等一系列的問題,,隨著法律的修訂,、變更,,條文的一些變化都帶來一些新的挑戰(zhàn)。
所以應(yīng)該說它是一個(gè)集成作戰(zhàn)的過程,,是一個(gè)正本清源的過程,,是還歷史真相、事實(shí)真相的過程,,應(yīng)該說是取得了很好的政治效果,,社會(huì)效果和紀(jì)法效果。
【資料】
2019年12月23號(hào),,云南省高級(jí)人民法院對孫小果1997年犯強(qiáng)奸罪,、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪,、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判,。
孫小果犯強(qiáng)奸罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,,剝奪政治權(quán)利終身。本判決為終審判決,。
馮志禮:所以這個(gè)案件成為我們云南掃黑除惡,,“打傘破網(wǎng)”的一個(gè)標(biāo)志性的事件。
極目新聞1月18日訊(記者劉毅)1月16日,,微博博主“濟(jì)源市尚娟”發(fā)帖,,實(shí)名公開舉報(bào)河南濟(jì)源市委書記。
原標(biāo)題:與孫小果對視的那一刻,他知道,,成了,![平安之星]“我去過泰國清邁?!笔Y彪不經(jīng)意間說了句,。他身子斜靠在椅背上,顯然,,這個(gè)動(dòng)作讓他很舒適,。