查辦孫小果案難在哪里,?
主持人:您剛剛也提到了孫小果案,這個案件在全國都引起了轟動,,請您為我們介紹一下這個案件的背景以及查辦這個案件的難點(diǎn)都有哪些,。
馮志禮:這個案件我們稱之為骨頭案、考古案,、釘子案,。因?yàn)檫@個案件持續(xù)的時間已經(jīng)有20多年,而且涉及的是公,、檢,、法、司等政法的各個系統(tǒng)一系列的環(huán)節(jié),,很多當(dāng)事人有的已經(jīng)離世了,有的已經(jīng)退休了,,有的甚至已陷入老年癡呆了,,所以這個案件窮盡了我們所能夠窮盡的手段,開展了全方位的調(diào)查,。
同時來講的話,,它也面臨著社會輿情的種種壓力,各種各樣的猜測,,各種各樣的議論,,也給我們辦案、查處的工作帶來了很大的壓力,。
而且在這個過程當(dāng)中涉及的法律問題,,適用的法律條款,當(dāng)時的事實(shí)認(rèn)定,,當(dāng)時的證據(jù)定性等一系列的問題,,隨著法律的修訂,、變更,條文的一些變化都帶來一些新的挑戰(zhàn),。
所以應(yīng)該說它是一個集成作戰(zhàn)的過程,,是一個正本清源的過程,,是還歷史真相,、事實(shí)真相的過程,應(yīng)該說是取得了很好的政治效果,,社會效果和紀(jì)法效果,。
【資料】
2019年12月23號,云南省高級人民法院對孫小果1997年犯強(qiáng)奸罪,、強(qiáng)制侮辱婦女罪,、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判,。
孫小果犯強(qiáng)奸罪判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,。本判決為終審判決。
馮志禮:所以這個案件成為我們云南掃黑除惡,,“打傘破網(wǎng)”的一個標(biāo)志性的事件,。
極目新聞1月18日訊(記者劉毅)1月16日,,微博博主“濟(jì)源市尚娟”發(fā)帖,,實(shí)名公開舉報(bào)河南濟(jì)源市委書記。
原標(biāo)題:與孫小果對視的那一刻,,他知道,,成了![平安之星]“我去過泰國清邁,?!笔Y彪不經(jīng)意間說了句。他身子斜靠在椅背上,顯然,,這個動作讓他很舒適,。