布勞蒂加姆說，她終于意識到,，BBC的記者顯然打定了注意,，想要輸出其個人的觀點(diǎn)。在音頻的開頭,，還出現(xiàn)了一個從未有人問過布勞蒂加姆的問題：“我們能做些什么來解決這種情況,？”

“令人沮喪的是，這一切都讓我想起了一種人們的普遍觀念,，即中國人正在非洲獲取大量土地種植糧食,，然后運(yùn)回中國。我花了三年時間對這個荒謬的觀點(diǎn)進(jìn)行實地研究,，并寫了一本書（Will Africa Feed China,？《非洲喂養(yǎng)中國？》）來揭穿它,?！?/p>

布勞蒂加姆最后無奈表示，如今似乎沒有人再這么說了,，但并不是因為她,，而僅僅是因為有一個更加有趣的“威脅敘事”已經(jīng)印刻在了媒體的腦海之中，這一切讓人嘆息,。

她還透露,，自己感到震驚的原因還在于，其本人曾是BBC的超級粉絲,，上世紀(jì)70年代居住在中國港臺地區(qū)以及80年代在非洲做實地調(diào)查時,，經(jīng)常使用收音機(jī)收聽BBC的廣播節(jié)目，原本相信它們能夠提供細(xì)致而平衡的分析報道,。

事后,，布勞蒂加姆在個人推特上發(fā)文稱,，BBC聯(lián)系到了她，并向其道歉,，還裝模作樣地送上了“臨時工警告”,。BBC方面聲稱，剪輯上的差錯是由于制片人缺乏經(jīng)驗造成的,，這一切都是倉促中發(fā)生的,，并非故意，而布勞蒂加姆則表示,，暫且相信他們的“無辜的”……

布勞蒂加姆推特截圖

值得注意的是，一些西方國家和媒體長期蓄意炒作“債務(wù)陷阱外交”,，其實就是想借機(jī)污蔑抹黑中國的“一帶一路”倡議,。

一帶一路”倡議，即絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路,，是中國政府于2013年倡議并主導(dǎo)的跨國經(jīng)濟(jì)帶,，其中推行了大量涉及公路、鐵路,、橋梁和港口等方面的基礎(chǔ)設(shè)施項目,，這些基建項目為推動沿線國家的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和民生改善發(fā)揮了重要作用。

但一段時間以來,，中方的“一帶一路”倡議始終被部分西方政客“污名化”和“妖魔化”,，一些人聲稱“一帶一路”是中國在經(jīng)濟(jì)和政治等領(lǐng)域壓榨別國的工具，并稱中國在此計劃中對部分發(fā)展中國家設(shè)下了“債務(wù)陷阱”,。

2021年10月，埃及新首都中央商務(wù)區(qū)項目安全總監(jiān)兼項目安全部經(jīng)理劉景昆（右一）在項目建設(shè)工地檢查安全生產(chǎn)情況,。圖自新華社“一帶一路”故事通訊

但事實上,，“一帶一路”從來都不存在大規(guī)模不可控債務(wù)風(fēng)險。新加坡南洋理工大學(xué)學(xué)者對“一帶一路”沿線部分經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，41.6%的受訪者認(rèn)為“債務(wù)陷阱外交論是謬論而非現(xiàn)實”,，相信“一帶一路”倡議會為自己國家?guī)韮羰找妗Ｃ绹s翰斯·霍普金斯大學(xué)的布勞蒂加姆等人更是做過相關(guān)調(diào)查,，他們發(fā)現(xiàn)，所謂“債務(wù)陷阱”的陰謀論經(jīng)不起推敲,，中國的對外直接投資根本不是東道國陷入債務(wù)風(fēng)險的原因,，西方國家才是最大的債主。

在11月26日的國新辦新聞發(fā)布會上,，外交部非洲司司長吳鵬曾就所謂“中非‘一帶一路’合作給非洲制造了債務(wù)陷阱”的說法回應(yīng)指出,，“一帶一路”給非洲制造債務(wù)陷阱是陳詞濫調(diào),，已經(jīng)被國際上很多政府、學(xué)者,、研究機(jī)構(gòu)通過各種研究加以駁斥,，該說法與事實不符，站不住腳,。

吳鵬還表示,，中方愿同國際社會一道，按照“共同行動,、公平負(fù)擔(dān)”的原則,，落實好緩債倡議和債務(wù)處理的共同框架,，支持國際貨幣基金組織特別提款權(quán)富裕國將自己的份額轉(zhuǎn)借給有需要的非洲國家，也希望多邊金融機(jī)構(gòu),、商業(yè)債權(quán)人能采取積極的更有力的行動,，加大對非洲的投資,，支持非洲實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自主和可持續(xù)發(fā)展,，鏟除債務(wù)問題的根源,。