她為了批評(píng)中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題,,竟然主張干涉中國(guó)內(nèi)政,,包括抵制來(lái)自中國(guó)新疆的產(chǎn)品。她面對(duì)俄烏邊境戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn),,不是去設(shè)法拆除導(dǎo)火線,,而是在煽風(fēng)點(diǎn)火。她寧肯聽(tīng)美國(guó)的話,,也不聽(tīng)本國(guó)總理的勸誡,,說(shuō)俄羅斯到德國(guó)的天然氣管道“北溪二號(hào)”,不符合歐洲能源法,,暫時(shí)不會(huì)獲批,,以逼迫俄羅斯對(duì)烏克蘭讓步。德國(guó)總理朔爾茨對(duì)此計(jì)策不以為然,而綠黨則希望借助“北溪二號(hào)”事件,,來(lái)提升其在執(zhí)政聯(lián)盟中的地位,。你說(shuō)把德俄關(guān)系搞砸,對(duì)德國(guó)有什么好處,,讓德國(guó)和歐洲人在凜冬季節(jié)支付更高的取暖費(fèi),?
從這些事情中你可以看到,德國(guó)綠黨領(lǐng)袖,、外交部長(zhǎng)貝爾伯克的不成熟,、輕率。最核心的問(wèn)題是,,價(jià)值觀外交本來(lái)就是美國(guó),、日本拋出的幌子,是為了拉幫結(jié)派,,貝爾伯克居然照單全收,,有意放大。當(dāng)今世界已不再是美西方所主導(dǎo)的,,多極化的格局要求各國(guó)彼此尊重,,務(wù)實(shí)合作,價(jià)值觀外交和人權(quán)外交的虛偽早就暴露無(wú)遺,,也沒(méi)有多大空間可玩,,嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的德國(guó)怎么會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)為舊世界謀劃政治的外長(zhǎng)呢?所以西方外交觀察家給貝爾伯克上任三周后的評(píng)價(jià)是,,她領(lǐng)銜德國(guó)外交存在不可估量的風(fēng)險(xiǎn),。給她的忠告是,要想成點(diǎn)什么事,,綠黨首先要戰(zhàn)勝自我,,貝爾伯克別總是大聲宣言,而應(yīng)該像默克爾一樣,,認(rèn)真研究每一件外交事務(wù)的復(fù)雜性,,并給出符合實(shí)際的解決方案。外交官的秉性,,可不是好勇斗狠,。
作者丨陳冰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員,。