德國的三大政黨在聯(lián)合組建“交通燈”政府時(shí),,有一個(gè)重要的約定,,就是對(duì)華關(guān)系將遵循中德政府磋商機(jī)制,。這個(gè)機(jī)制延續(xù)多年,,具有穩(wěn)定性和制度性,,所以盡管德國外長(zhǎng)常有刺耳的言論,,尤其在人權(quán)和價(jià)值觀問題上,,但只要堅(jiān)持這個(gè)磋商機(jī)制,,中德關(guān)系就不會(huì)發(fā)生根本性變化,。也就是說,現(xiàn)在斷言德國新政府對(duì)華政策出現(xiàn)了裂痕和矛盾,,為時(shí)尚早,,等德國外長(zhǎng)碰點(diǎn)壁、長(zhǎng)點(diǎn)記性后,,中德務(wù)實(shí)合作關(guān)系就會(huì)清晰地展現(xiàn)出來,。
德國外長(zhǎng)貝爾伯克
直新聞:德國外長(zhǎng)貝爾伯克上任才三周,就受到國內(nèi)外的批評(píng),,認(rèn)為她的“綠色理想”將把德國帶上危險(xiǎn)的錯(cuò)誤道路,,你怎么看?
特約評(píng)論員陳冰:歐洲人有一種說法,,說綠黨當(dāng)在野黨很好,,經(jīng)常提出一些中肯的意見,但成了執(zhí)政黨就不怎么樣,,常常把一些不符合實(shí)際的想法變成政府政策,,打破政治慣例,挺難纏,。你還別說,,德國綠黨的貝爾伯克成為外長(zhǎng)后,,就有點(diǎn)這勁兒,總想標(biāo)新立異,,用東北人的話說是熱燒餅,。
貝爾伯克最讓人反感的話,就是她對(duì)外交的理解,。一般人們都說外交是內(nèi)政的延伸,,她的高論是“外交就是世界內(nèi)政”,于是國內(nèi)外的外交和戰(zhàn)略學(xué)者認(rèn)為這太危險(xiǎn)了,,貝爾伯克懷里揣著炸藥。內(nèi)政用妥協(xié)的方式解決不了,,接下來就是內(nèi)戰(zhàn),。而外交則是努力超越意識(shí)形態(tài)分歧,努力尋找共同點(diǎn)來加以合作,,避免戰(zhàn)爭(zhēng),,維護(hù)世界和平。貝爾伯克的外交觀,,導(dǎo)致她在上任三周后就頻頻犯錯(cuò)誤,,更像是美國前總統(tǒng)小布什的非自愿繼承人,堅(jiān)持基于價(jià)值的外交政策,,必然是對(duì)話和強(qiáng)硬相輔相成,,對(duì)話不成了,接著就是強(qiáng)硬的對(duì)抗,,甚至戰(zhàn)爭(zhēng),。