“瞇瞇眼”爭(zhēng)議事件集中出現(xiàn) 人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論

2021-12-28 13:35:10 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)微博 A+A-

近日,，某品牌產(chǎn)品宣傳海報(bào)中,，模特的“瞇瞇眼”等元素，備受質(zhì)疑,；電影《雄獅少年》,，也因主要人物造型是“瞇瞇眼”的問(wèn)題,，引來(lái)爭(zhēng)議。與此類(lèi)似的事件,，一段時(shí)間以來(lái)不時(shí)引發(fā)討論,。對(duì)這一類(lèi)問(wèn)題，應(yīng)該如何看待,？我們進(jìn)行了一次“圓桌會(huì)”,，也歡迎大家和我們一起探討。

從產(chǎn)品角度看：

充分尊重受眾,，才能贏得市場(chǎng)

A：不管這家企業(yè)是否存在丑化國(guó)人的主觀故意,，這件事本身反映的問(wèn)題卻很真實(shí)，就是無(wú)論是國(guó)內(nèi)外企業(yè),，還是藝術(shù)家,、電影制作者，所播出的廣告,、創(chuàng)造的作品,，都必須有更成熟的受眾意識(shí)，既要對(duì)受眾的認(rèn)知和審美情趣有所了解,，更要尊重受眾所處的文化環(huán)境和歷史情感,。畢竟,，無(wú)論廣告還是藝術(shù)作品，一旦公之于眾,，就必然被置于聚光燈下和輿論場(chǎng)中,，就必然要接受來(lái)自各方的批評(píng)和審視。必須周全考慮主流文化,、大眾審美和受眾心態(tài),，沒(méi)有這樣的受眾意識(shí)，輕則鬧個(gè)笑話,，重則適得其反,、徹底“翻車(chē)”。

B：我覺(jué)得這是品牌形象塑造和大眾審美的一次正常碰撞,。消費(fèi)品牌選擇模特是為了增加社會(huì)公眾對(duì)他們的好感度,，他們可以引導(dǎo)公眾接受，但不能挑戰(zhàn)大眾的普遍審美,。品牌選擇的模特,，代表品牌的形象和價(jià)值，如果引起公眾不快,，就會(huì)在市場(chǎng)上產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),。

C：是的，將“瞇瞇眼”作為一種辱華標(biāo)志,，有著很長(zhǎng)的歷史淵源,。因此，“瞇瞇眼”某種意義上確實(shí)牽動(dòng)了人們的民族情感,。所以,，當(dāng)商家的廣告出現(xiàn)這一元素時(shí)，一個(gè)商業(yè)行為便引發(fā)了一場(chǎng)社會(huì)輿情,。

12 3 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)