“瞇瞇眼”爭議事件集中出現(xiàn) 人民日報發(fā)表評論(3)

2021-12-28 13:35:10 來源：人民日報微博 A+A-

H：一個基本前提是,，不能讓西方塑造我們的審美。對于他們惡意的丑化和不懷好意的污蔑,，要保持足夠的警醒并予以反擊,。在歷史上，西方國家對于中國人就有“傅滿洲”“查理陳”“蘇西黃”這樣的刻板印象,，“瞇瞇眼”甚至成了一種辱華符號,。在這樣的情況下，我們尤其需要防止被這種歧視性的審美趣味給帶歪了,。

I：不過,，對于用“瞇瞇眼”之類的符號辱華,，反擊的行為絕不是對內(nèi)上綱上線,、自我審查。否則,，如果再嘲笑低鼻梁,、黃皮膚等特征，我們又該如何自處,？這個道理并不復(fù)雜,。我覺得應(yīng)該有一個共識，那就是我們反對的不是“瞇瞇眼”,，而是反對以下兩點：一是,，基于陳舊刻板印象、特定身體特征的歧視,；二是,，刻意討好西方審美、在曲意逢迎中定義中國的現(xiàn)象,。這當中不僅有審美的問題,，更有心態(tài)的問題、文化的問題,、政治的問題,。

J：其實，無論是模特的長相,，還是自己的容貌,，我們都應(yīng)該欣賞和悅納多樣的美，以不同的風(fēng)采展現(xiàn)中國的審美。只有建立由內(nèi)而外的自信,，才是對歧視的最好反擊,。如若沒有這樣的自信，就容易被類似的議題牽著鼻子走,，反而把西方的偏見當成了唯一的標準,，“是人之非，非人之是”,，為了贊成而贊成,、為了反對而反對。當我們有足夠好,、足夠多的作品和產(chǎn)品,，來提升對何為美、何為時尚的定義權(quán),、話語權(quán),，才能走出被西方審美文化帶偏節(jié)奏，乃至被其所侵襲的境地,。

從傳播角度看：

堅持效果導(dǎo)向,，也避免“扣帽子”

K：應(yīng)該說，輿論場的反映,，很大程度上也折射出公眾對美西方辱華標簽的警惕,，體現(xiàn)出高度的文化自覺。但對“瞇瞇眼”的討論,，既需要分清對象,，更需要分清動機和場景。在藝術(shù)創(chuàng)作中故意丑化中國人,，甚至以比“瞇瞇眼”的手勢表達歧視,，這樣的西方偏見，我們不接受,，也會有力反駁,。愛國是本能，維護民族尊嚴是每個中國人天然的情緒,。不過,，如果不分場合、不分情景地認為,，眼睛小就是“瞇瞇眼”,，只要使用小眼睛模特一律就是辱華，這多少也有些太過敏感了,?？梢圆煌忸愃频膶徝?，可以討論藝術(shù)創(chuàng)作的方向，但沒必要上綱上線,。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁