“瞇瞇眼”爭(zhēng)議事件集中出現(xiàn) 人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論(3)

2021-12-28 13:35:10 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)微博 A+A-

H：一個(gè)基本前提是,，不能讓西方塑造我們的審美,。對(duì)于他們惡意的丑化和不懷好意的污蔑,，要保持足夠的警醒并予以反擊,。在歷史上,，西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)人就有“傅滿洲”“查理陳”“蘇西黃”這樣的刻板印象,，“瞇瞇眼”甚至成了一種辱華符號(hào),。在這樣的情況下,，我們尤其需要防止被這種歧視性的審美趣味給帶歪了,。

I：不過(guò),，對(duì)于用“瞇瞇眼”之類(lèi)的符號(hào)辱華，反擊的行為絕不是對(duì)內(nèi)上綱上線,、自我審查,。否則，如果再嘲笑低鼻梁,、黃皮膚等特征,，我們又該如何自處？這個(gè)道理并不復(fù)雜,。我覺(jué)得應(yīng)該有一個(gè)共識(shí),，那就是我們反對(duì)的不是“瞇瞇眼”，而是反對(duì)以下兩點(diǎn)：一是,，基于陳舊刻板印象,、特定身體特征的歧視；二是,，刻意討好西方審美,、在曲意逢迎中定義中國(guó)的現(xiàn)象。這當(dāng)中不僅有審美的問(wèn)題,，更有心態(tài)的問(wèn)題,、文化的問(wèn)題、政治的問(wèn)題,。

J：其實(shí),，無(wú)論是模特的長(zhǎng)相,，還是自己的容貌，我們都應(yīng)該欣賞和悅納多樣的美,，以不同的風(fēng)采展現(xiàn)中國(guó)的審美,。只有建立由內(nèi)而外的自信，才是對(duì)歧視的最好反擊,。如若沒(méi)有這樣的自信,，就容易被類(lèi)似的議題牽著鼻子走，反而把西方的偏見(jiàn)當(dāng)成了唯一的標(biāo)準(zhǔn),，“是人之非,，非人之是”，為了贊成而贊成,、為了反對(duì)而反對(duì),。當(dāng)我們有足夠好、足夠多的作品和產(chǎn)品,，來(lái)提升對(duì)何為美,、何為時(shí)尚的定義權(quán)、話語(yǔ)權(quán),，才能走出被西方審美文化帶偏節(jié)奏,，乃至被其所侵襲的境地。

從傳播角度看：

堅(jiān)持效果導(dǎo)向,，也避免“扣帽子”

K：應(yīng)該說(shuō),，輿論場(chǎng)的反映，很大程度上也折射出公眾對(duì)美西方辱華標(biāo)簽的警惕,，體現(xiàn)出高度的文化自覺(jué),。但對(duì)“瞇瞇眼”的討論，既需要分清對(duì)象,，更需要分清動(dòng)機(jī)和場(chǎng)景,。在藝術(shù)創(chuàng)作中故意丑化中國(guó)人，甚至以比“瞇瞇眼”的手勢(shì)表達(dá)歧視,，這樣的西方偏見(jiàn),，我們不接受，也會(huì)有力反駁,。愛(ài)國(guó)是本能,，維護(hù)民族尊嚴(yán)是每個(gè)中國(guó)人天然的情緒。不過(guò),，如果不分場(chǎng)合,、不分情景地認(rèn)為，眼睛小就是“瞇瞇眼”,，只要使用小眼睛模特一律就是辱華,，這多少也有些太過(guò)敏感了,。可以不同意類(lèi)似的審美,，可以討論藝術(shù)創(chuàng)作的方向,，但沒(méi)必要上綱上線。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)