原標(biāo)題:央視網(wǎng):對(duì)于防疫不力的問責(zé)不能成遮羞布,、庇護(hù)令和騰挪術(shù)
自疫情出現(xiàn)以來,,很多地方都迎來了防疫水平與抗疫能力的大考。防疫抗疫是責(zé)任的簽到簿,,是能力的試金石,,也是官僚主義或教條主義的顯微鏡。
對(duì)于那些防疫不力,、守土失責(zé),,或是以防疫之名行擾民害民之實(shí)的違紀(jì)違法行為,,該落下的問責(zé)之棒自然不能含糊。
現(xiàn)實(shí)中,,不少地方都將問責(zé)作為檢視防疫漏洞,、倒逼管理工作改進(jìn)的重要手段。
“有權(quán)必有責(zé),,有責(zé)要擔(dān)當(dāng),,失責(zé)必追究?!弊鳛榧s束權(quán)力規(guī)范運(yùn)作,、匡正干部履職行為準(zhǔn)繩的問責(zé),理應(yīng)成為對(duì)黨員干部權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)關(guān)系的重申,。對(duì)防疫中很多缺位,、失位、越位,、錯(cuò)位的責(zé)任主體進(jìn)行問責(zé),,體現(xiàn)的是法紀(jì)嚴(yán)肅性,也是亡羊補(bǔ)牢的意志決心,。
但值得注意的是,,問責(zé)也要問“對(duì)”問“實(shí)”,不能輕易變成遮羞布,、庇護(hù)令和騰挪術(shù),。被動(dòng)性問責(zé)、間接庇護(hù)式問責(zé),、選擇性問責(zé),,都不是依紀(jì)依法依規(guī)問責(zé)的正確打開方式,。
首先,,問責(zé)應(yīng)是“該問則問,應(yīng)問盡問”的主動(dòng)作為,,而不應(yīng)是應(yīng)付上級(jí)或輿論壓力的被動(dòng)反應(yīng),。
目前看,有些地方出現(xiàn)問題,、陷入負(fù)面輿情后,,似乎也啟動(dòng)了問責(zé),但問責(zé)的時(shí)間點(diǎn)很“微妙”——不是在問題端倪初現(xiàn)時(shí)就敏捷地做出反應(yīng),,而是等到問題一出再出或鬧大了才姍姍來遲,;不是在厘清事實(shí)、查清責(zé)任后及時(shí)地依法依規(guī)按下“問責(zé)按鈕”,,而是等到上級(jí)發(fā)話,、輿論發(fā)酵了才啟動(dòng)問責(zé)流程,。這與其說是問責(zé),倒是更像應(yīng)付性的危機(jī)公關(guān)動(dòng)作,。
問責(zé)當(dāng)然要講究時(shí)機(jī)與程序,,它不是在紀(jì)檢或行政系統(tǒng)里輸入“違紀(jì)違法”指令后就立馬能得出某個(gè)結(jié)果,而是要依照黨章,、監(jiān)察法及相關(guān)問責(zé)條例的規(guī)范要求合理拿捏,。什么情況該問責(zé)、“責(zé)”到了何種地步要“問”到什么程度,,得依據(jù)事實(shí),、依照法紀(jì)厘清。