5日提請十三屆全國人大五次會(huì)議審議的政府工作報(bào)告提出今年發(fā)展主要預(yù)期目標(biāo),,其中國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長5.5%左右。應(yīng)該如何解讀這個(gè)數(shù)字,?
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張軍教授5日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,,5.5%左右這個(gè)預(yù)期增長率的確是過去二十多年來中央政府訂立的GDP增長目標(biāo)迄今最低的一次,它到底是怎么來的,,需要回顧一下過去的目標(biāo),。2012年之前,中央政府訂的目標(biāo)基本都是8%,。之后出于經(jīng)濟(jì)過熱,、要進(jìn)行宏觀調(diào)控等原因,在2013年和2014年,,我們主動(dòng)把經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)適當(dāng)調(diào)低,,降到了7.5%。但是,,從2013年到現(xiàn)在,,中央設(shè)定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的確出現(xiàn)了不斷下調(diào)的情況,現(xiàn)在到了5.5%,。
那么這到底正不正常,?張軍認(rèn)為,,表面上看,這一GDP增速目標(biāo)的數(shù)據(jù)的確在逐年下降,,這是因?yàn)楝F(xiàn)在設(shè)定目標(biāo)時(shí)要考慮前一年實(shí)際完成情況與目標(biāo)的差額,,如果前一年未很好完成目標(biāo),或只是接近完成,,那么出于留有余地的考慮,,當(dāng)年就要調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。張軍說,,這些年來,,調(diào)低目標(biāo)的情況比較多見。
張軍認(rèn)為,,這有多方面原因,。首先,前些年中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了高速發(fā)展,,體量變大后,,發(fā)展速度放緩是客觀趨勢,這就像滾雪球一樣,,雪球越大滾得越慢,。其次,之前中央政府對地方從單一的GDP增速方向進(jìn)行考核,,但這些年考核標(biāo)準(zhǔn)不斷轉(zhuǎn)向追求更多元和更多任務(wù)的目標(biāo),,比如對防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧,、污染防治這三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的完成效果如何等等,。從重要性上來說,地方政府意識(shí)到三大攻堅(jiān)戰(zhàn)可能超過了GDP增長,。由于自上而下考核機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制的轉(zhuǎn)變,,絕大多數(shù)地方政府也主動(dòng)調(diào)低了地方的GDP增速目標(biāo),而且,,必須完成GDP增速目標(biāo)的壓力也變小了,。由于不再像之前那樣地方會(huì)超額完成GDP增速目標(biāo),結(jié)果我們看到現(xiàn)在多數(shù)情況下,,我們每年實(shí)現(xiàn)的GDP增速只是接近,、但幾乎不再超過目標(biāo)了。這可能是中央制定的GDP增速目標(biāo)逐漸下調(diào)的一個(gè)原因,。
張軍說,,如果單純從GDP增速的角度看,現(xiàn)在注重質(zhì)量的發(fā)展模式確實(shí)對經(jīng)濟(jì)的各種政策約束變多了,,但進(jìn)行有質(zhì)量的發(fā)展這一觀念已經(jīng)深入人心,,不太可能走回頭路,。不過,去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)了發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),,這意味著作為依然有經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ膰?,我們的很多問題還要靠發(fā)展來解決。這也釋放了一個(gè)信號(hào),,與已經(jīng)發(fā)展不動(dòng),、只能考慮如何切蛋糕的一些發(fā)達(dá)國家不同,我們還有很大的發(fā)展機(jī)會(huì),,蛋糕還要做大,,而且必須做大。