截至3月17日,全國已有至少20省份公布了2021年人口數(shù)據(jù),。廣東,、山東、河南分列人口總量前三位的格局并未改變,。
去年,,廣東新增常住人口60萬人,其中外部流入2.81萬人,,接近改革開放以來的最低點,;山東人口自然增長率0.02‰;河南常住人口較上年減少58萬人,。同期,,浙江增加常住人口72萬人,在已公布數(shù)據(jù)的省份中排名第一,;從疫情中復蘇的湖北新增常住人口55萬人,,實現(xiàn)“回正”。
此消彼長間,,中國人口地圖正在發(fā)生變化,。受訪專家指出,外部環(huán)境的變化,、發(fā)展階段的規(guī)律,、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的調整,、勞動力成本等生產(chǎn)要素價格的變動是人口格局變化的主要原因。
廣東總量仍第一,,浙江一年增加72萬人
雖然尚有一些省份沒有公布2021年人口數(shù)據(jù),,但結合目前已經(jīng)公布的情況和歷年變化趨勢,2021年中國人口分布地圖已大致明晰,。
廣東,、山東、河南,、江蘇,、四川繼續(xù)包攬人口總量排名前五位。其中,,廣東以12684萬人繼續(xù)穩(wěn)居我國人口第一大省,。山東以10169.99萬人緊隨其后。廣東和山東依然是僅有的兩個人口突破1億人的省份,。
去年遭受暴雨侵襲的河南以9883萬人繼續(xù)位列第三,,總量沒有突破1億大關,比去年(9941萬人)減少了58萬人,。
廣東,、山東、河南分列人口總量前三位的地區(qū)人口格局自2010年以來再未發(fā)生改變,。
已公布數(shù)據(jù)的省份中,,去年常住人口增長最多的是浙江,達到72萬人,;隨后是廣東,,常住人口增加60萬人;湖北新增常住人口55萬人,,排在第三,。
刨除人口流動的影響,僅從當?shù)爻錾c死亡帶來的自然增長看,,廣東以4.52‰的人口自然增長率排在第一,,增長超過57萬人。山東去年的人口自然增長率僅0.02‰,,逼近“0”增長關口,。
“頭部”陣營中,已經(jīng)跨過“0”增長關口,,進入負增長的是江蘇和暫列第六位的河北,,兩個省份的人口自然增長率在2021年“由正轉負”,江蘇為-1.1‰,,河北為-0.43‰,。2021年,,全國人口自然增長率為0.34‰。
另外一邊,,青海以594萬人的人口總量在目前已公布數(shù)據(jù)的省份中排在最后,。雖然尚有數(shù)據(jù)未公開,但考慮到上年數(shù)據(jù)及全國平均人口增幅,,寧夏,、青海、西藏或繼續(xù)排在最后三位,,人口量級均在千萬以下,。
去年廣東流入人口不足3萬,不意味吸引力降低
在考慮一個地區(qū)人口增長時,,有兩個概念需要明確,。一是前文提到的人口自然增長,出生人口數(shù)減去死亡人口數(shù),,即為人口的自然增長,。第二個概念是常住人口增長,既包括自然增長的人口,,也包括從其他地方遷移流入的人口(機械增長),,是二者的總和。
如果用常住人口增量減去自然增量,,得到的就是從其他地方遷移流入的人口增量,即機械增量,。這項數(shù)據(jù)在一定程度上代表了一個地區(qū)的吸引力,。
到2021年末,廣東有常住人口12684萬人,,比去年增加60萬人,。新京報記者在梳理了1978年以來該省的人口數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),這一增量是改革開放以來的最低點,。
60萬人中絕大部分來自于自然增長,。2021年,廣東出生率為9.35‰,,出生規(guī)模突破百萬,。較高的出生率支撐了其人口自然增長達到57.19萬人的水平。
排除自然增長的部分,,60萬人中僅有2.81萬人為遷移流入的人口,。縱觀改革開放以來的數(shù)據(jù),,這一增量僅稍高于1983年的2.42萬人,。
分析歷年數(shù)據(jù),,發(fā)現(xiàn)轉折發(fā)生在2019年。當年廣東人口機械增長48.62萬人,,較2018年的114.24萬人減少超過一半,。在這之前的13年,也就是從2006年開始,,該省從外部流入的人口雖在波動中下行,,但規(guī)模始終保持在百萬以上。
對于“縮水”的原因,,廣東官方暫未作出說明,。中國區(qū)域科學協(xié)會副會長肖金成分析,中美貿(mào)易沖突,、當?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉型是主要原因,。
肖金成解釋,中美貿(mào)易沖突對沿海地區(qū)的出口造成一定影響,,企業(yè)訂單減少,,所需勞動力相應減少,很多人就會離開廣東,,回到原來的地方去,。
同時,廣東近些年一直在“騰籠換鳥”,,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉型升級,,一些低附加值的初級產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐漸遷出東南沿海,這對廣東吸納人口有一定影響,。
肖金成強調,,人口流入減少并不意味著廣東的吸引力在降低,只是當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結構調整的一種表現(xiàn),,高精尖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對高端人才仍是有吸引力的,。
“廣東省常住人口多出戶籍人口幾千萬,這說明廣東仍是人口凈流入地區(qū),,還是在吸納勞動力的,。”肖金成說,。
湖北人口一年“回流”60萬,,屬階段性波動
與廣東的情況相反,去年湖北新增常住人口均來自人口流入,。湖北省統(tǒng)計公報顯示,,2021年湖北出生40.4萬人,人口自然增長率為-0.88‰,,人口自然增長減少超過5萬人,,但常住人口總量增加了55萬人,,也就是說,湖北去年依靠流動帶來人口超過60萬人,。在已經(jīng)公布數(shù)據(jù)的省份中,,這一規(guī)模僅次于浙江。
湖北省統(tǒng)計局副局長葉青告訴新京報記者,,湖北去年流動人口的激增實際上是一種“回流”,。“2020年受到疫情影響,,湖北走了很多人,,2021年疫情對湖北的影響已經(jīng)大大降低,反而其他省份可能嚴重一些,,于是很多人選擇留在湖北,。”
肖金成持有同樣觀點,,他認為,,去年湖北經(jīng)濟恢復性增長,需要大量勞動力,,生活在長江上游的人不必再跨省南下打工,,而是選擇聚集到武漢,例如貴州等周邊省份的人也可能就近選擇到湖北打工,?!叭ツ甑牧魅肴丝谠鲩L是階段性的?!?/p>
他強調,,判斷一個地區(qū)人口變化趨勢不能只與上年比較,因為年度之間會有波動,,而應該持續(xù)地從當?shù)爻W∪丝谂c戶籍人口的變化中判斷趨勢。
“后疫情時代”,,湖北流入人口的增勢會一直持續(xù)嗎,?
肖金成等人于2020年發(fā)表文章《我國省際人口流動格局演變趨勢及其城鎮(zhèn)化效應》,根據(jù)其研究,,我國人口主要流向東部沿海地區(qū),,2000-2010年的人口流入重心向東北偏移,2010-2015年的人口流入重心反向西偏移,。
自2010年開始,,“由于東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移以及中部地區(qū)的崛起,吸引了部分省際遷移人口向中西部地區(qū)回流”,。
肖金成對新京報記者進一步闡述了這個觀點,,隨著西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略的實施,,當?shù)鼗A設施改善,內(nèi)需擴大,,自然會帶來人口空間結構的變化,,這個變化是可持續(xù)的,“但是量不是很大,,并且是逐步提高的,,不是一年就能變強?!?/p>
葉青長期在湖北生活,,對這些變化有自己的體察,他注意到,,“制造業(yè)在回歸”,。葉青解釋,中歐班列的通行使得出口加工企業(yè)在中部也可以生存,,勞動力成本相對東南沿海更低,。電商制造業(yè)在中部發(fā)展也更有優(yōu)勢,“中部是全國的交通中心,,湖北的運輸半徑是最好的,,倉儲運輸?shù)某杀径几停鼻G門很多服裝廠都是從廣東遷過來的,?!?/p>
他認為,隨著中西部城市GDP逐漸擴大,,企業(yè)數(shù)量相應增長,,將吸納更多勞動力。
2021年,,湖北GDP為50012.94億元,,同比增長12.9%。雖然兩位數(shù)的增速有上年基數(shù)極低(-5.0%)的原因,,但從總量看,,這是湖北GDP首次突破5萬億元大關。較疫情前的2019年增長超過4500億元,。
其中,,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長14.8%,規(guī)模以上高新技術產(chǎn)業(yè)增加值首次突破萬億元,,新增規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量達1697家,,為近年最高。葉青認為,高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將助力湖北留住和吸引更多高學歷人才,。
人口流動狀態(tài)將趨于平穩(wěn),,“在集聚中走向平衡”
值得注意的是,根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報告2018》,,2017年,,廣東省外流入人口中有10.89%來自湖北,屬于廣東流動人口來源地第三大省,。
此消彼長間,,中國人口地圖正在發(fā)生變化。
肖金成做了一個比喻:水要想流動就需要落差,,落差越大,,流速越快,隨著大體的平衡,,落差變小,,流速也會減緩。
“2020年到2030年,,我們的落差還是比較大的”,,肖金成認為,這包括不同區(qū)域間成本的落差,、需求的落差等,。但是,隨著中西部的收入水平提高,、需求擴大,,為產(chǎn)業(yè)轉移提供“拉力”,與此同時,,沿海地區(qū)成本不斷上升,,為低附加值產(chǎn)業(yè)轉移提供“推力”,落差將逐漸縮小,。
接下來,,中西部的市場也不會一味擴大,也要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高度化,,低端產(chǎn)業(yè)主要可能向國外轉移,。屆時,各區(qū)域間的流動將處于一個比較穩(wěn)定的狀態(tài),。
基于這種判斷,肖金成等人在《我國省際人口流動格局演變趨勢及其城鎮(zhèn)化效應》一文中提出,,我國各地區(qū)的凈流動概率會隨著城鎮(zhèn)化的推進逐漸降低,,到2030年流動狀態(tài)將趨于平穩(wěn)。
我們或許也可以從其他國家的經(jīng)驗中獲得一些啟發(fā)。上海交通大學特聘教授陸銘在其所著的《大國大城》一書中曾談及這個問題:經(jīng)濟不會無限地集聚,,從發(fā)達國家的經(jīng)驗看,,集聚程度不斷提高到一定階段后就會穩(wěn)定下來,因為這個時候中心集聚區(qū)的生產(chǎn)要素價格太高了,,使得生產(chǎn)者覺得沒有必要都在大城市附近生產(chǎn),,也會使得一部分老百姓覺得沒有必要一定要生活在大城市。
他認為,,當集聚帶來的好處不夠高,,而壞處體現(xiàn)出來之后,集聚的水平就會相應穩(wěn)定下來,。在這個過程中,,非常重要的調節(jié)變量就是生產(chǎn)要素的價格,集中體現(xiàn)在地價,、房價和勞動力工資上,。
陸銘同時強調,增量“縮水”不意味著規(guī)??s小,,“當經(jīng)濟和人口經(jīng)過一段時間快速集聚之后,集聚的速度就會減緩,,但集聚的程度并不會下降,。”
人口流動狀態(tài)趨于平穩(wěn)后,,人們該往哪里去呢,?
“向城市群聚集”,受訪專家持有同樣觀點,。肖金成分析,,城市群作為一個區(qū)域,區(qū)域內(nèi)外有很大差距,,城市群外的人將向城市群內(nèi)聚集,。我國的城市群分布在不同區(qū)域,也將促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展,?!洞髧蟪恰分校戙懸舱劦?,我們將“在集聚中走向平衡,。”
新京報記者姜慧梓