吳心伯:我認(rèn)為,,這次談得比較坦誠(chéng),、很務(wù)實(shí)、很有建設(shè)性,。坦誠(chéng)就是說(shuō),,雙方該講的話都講了,特別是中方對(duì)中美關(guān)系的一些看法,;務(wù)實(shí)是指,,雙方圍繞共同關(guān)心的問題深入、詳細(xì)地交換意見,,拜登很詳細(xì)地跟中國(guó)講了美方在烏克蘭危機(jī)上所做的努力,。建設(shè)性是講,雙方都希望能夠促進(jìn)烏克蘭危機(jī)的外交解決,、和平解決,,也希望進(jìn)一步改善中美關(guān)系。
觀察者網(wǎng):一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)是,,會(huì)談前中美雙方在預(yù)告時(shí),,中方用了“應(yīng)約”兩字,而美方完全沒有相關(guān)意思的表述,,您對(duì)此有怎樣的解讀,?
吳心伯:中方講“應(yīng)約”某種意義上是實(shí)事求是的說(shuō)法,因?yàn)槭敲婪皆跒蹩颂m問題上有求于中國(guó),,急著跟中方通話,,所以我們實(shí)事求是地表明,這次通話是美方發(fā)起的,。而美方不提“應(yīng)約”是它不想顯得有求于人,,雖然它急著要找中國(guó)幫忙,但又放不下身段,,所以就不提這個(gè)事情,,美國(guó)人也是要面子的。
所謂“美國(guó)有求于中國(guó)”,,或者美方在烏克蘭問題上對(duì)中國(guó)的期待表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,,美國(guó)希望中國(guó)能積極地調(diào)停,推動(dòng)俄烏談判來(lái)解決停戰(zhàn)問題,。第二,,美國(guó)希望中方能和它一道制裁俄羅斯,不要向俄羅斯提供經(jīng)濟(jì)和軍事援助,。
觀察者網(wǎng):會(huì)后雙方的新聞稿也是中方長(zhǎng),,美方短,。新華社通稿約1600字,涉及雙方談到的中美關(guān)系,、臺(tái)灣問題,、烏克蘭問題等內(nèi)容。白宮新聞公報(bào)只有170個(gè)單詞,,且超過一半都在談烏克蘭問題,。美方公報(bào)直指對(duì)話重點(diǎn)是俄烏沖突,他們的用詞是“俄羅斯入侵烏克蘭”,。對(duì)于中美兩份會(huì)后通稿,,您有何觀察?
吳心伯:我認(rèn)為,,從內(nèi)容上講,,中方的公報(bào)更加詳實(shí)、全面地反映了通話內(nèi)容,。中方的真正關(guān)切點(diǎn)在中美關(guān)系上,,所以我們花了很多篇幅來(lái)談中美關(guān)系,習(xí)主席對(duì)中美關(guān)系作了重要表態(tài),,有些表態(tài)應(yīng)該講是很個(gè)性化的,,是能夠體現(xiàn)我們領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人風(fēng)格的表態(tài)。當(dāng)然,,烏克蘭問題我們也很重視,,我們的立場(chǎng)表達(dá)得也很清楚。