當前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

連夜拍攝外灘沒長草實地照被質(zhì)疑上海官方再回應

2022-04-30 17:14:46 來源：上海網(wǎng)絡辟謠 A+A-

4月28日晚上，我們發(fā)了一組“外灘沒長草”的照片，很多網(wǎng)友表示關注,。對此,，我們非常感謝。

對于這組照片,，我們有幾句話想說：

第一,，對于網(wǎng)友指出“網(wǎng)傳長草的外灘”并不是我們拍攝的外灘，我們虛心接受,。經(jīng)過核查,，網(wǎng)傳“外灘長草”的照片，攝于濱江秦皇島路碼頭附近,，距大家熟悉的黃浦區(qū)外灘濱江段大概4公里左右路程,。據(jù)稱，此處在疫情前就有嫩芽萌發(fā),，不過一直有定期養(yǎng)護維護,。如今，春風吹又生,，小草生命力更旺盛了,。

而當晚，我們更多地著眼于“外灘”這一地標,。之所以會出現(xiàn)這樣的偏差,，是因為在大多數(shù)上海市民的記憶里，“外灘”是有其專屬含義的,。南起延安東路,，北至蘇州河上的外白渡橋，這段不到1.5公里的黃浦江濱江,，銘刻著這座城市太多的故事。說起“外灘”,，大多數(shù)人不會想到其他地方,。正因此，當天看到“外灘長草”的消息,，我們的攝影記者根據(jù)網(wǎng)傳照片,，從外灘一路探尋，往北越過外白渡橋,，直到虹口北外灘置陽路段,。因為天色已暗，風雨漸大,，才最終返回,。當時我們覺得，從外灘至北外灘的真實畫面已然呈現(xiàn)在各位讀者面前。

第二,，有網(wǎng)友問我們,，為什么要刻意“連夜”去外灘看一看？我們想說,，這不是刻意,，更多的是源于我們對這座城市的關心。當天傍晚,，我們的攝影記者在外灘附近采訪時,，注意到網(wǎng)上有“外灘長草”的話題，考慮到“外灘”對上海這座城市有標志意義,，又離原本拍攝地點不遠,，所以在結束原定拍攝任務后，就去濱江看了看,，想為大家記錄下這一刻的上海,。

我們拍攝這組照片的初衷并不是說“外灘不能長草”，只是希望用真實的畫面告訴大家,，我們熱愛的外灘,，在如今這樣特殊的時刻，現(xiàn)在怎么樣了,，她還好嗎,？

第三，也有網(wǎng)友問我們,，為什么記者能夠前往外灘,？我們想說，記錄上?？挂哌M展,，是記者的職責。最近,，我們的記者冒著被病毒感染的風險,，在方艙蹲點，在小區(qū)駐守,，采訪轉陽現(xiàn)場,，采訪陷入困境的人們，為的是表達民生訴求,，敘述抗疫進展,，紀錄我們這座城市和人民如何保護自己的家園。但我們始終嚴格按照防疫要求,，采取閉環(huán)管理,，有詳細的工作任務安排,。

最后，我們還想回應一下很多網(wǎng)友給我們的建議和意見,。我們開設這個公眾號的初衷,，是希望關注網(wǎng)絡熱點，既要還原真相,，更是追蹤熱點,。如果是謠言，澄清自是義不容辭,；如果是其他熱點,，我們也會持續(xù)追蹤，第一時間傳播權威信息,，希望能為大家答疑解惑,。正如公眾號簡介所說，“除了辟謠,，這里還關注網(wǎng)絡熱點,，及時回應網(wǎng)友關切，追蹤事件進展”,。

總之,，謝謝大家對上海網(wǎng)絡辟謠的關注。我們會繼續(xù)努力工作,。

此前報道：網(wǎng)傳外灘長草了,？我們連夜去看了看

（攝影記者海沙爾）今晚，網(wǎng)絡上流傳著一則消息,，說上海外灘因為長期封控,，都長草了。實際情況真是這樣的嗎,？記者連夜趕往外灘,，拍下了這些照片。

連夜拍攝外灘沒長草實地照被質(zhì)疑上海官方再回應